结论：在盗窃被发现后逃跑过程中撞伤拦路的路人，一般情况下不能直接成为转化抢劫中“暴力”的对象范围，但需结合具体情形判断是否符合转化抢劫的构成要件。以下从法律定义、构成要件及具体情形分析展开说明：

一、转化抢劫的法律定义与构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，转化抢劫是指犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为。其构成要件包括：

1. 前提行为：实施了盗窃、诈骗、抢夺行为（本案中为盗窃）。
2. 主观目的：为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证。
3. 客观行为：当场使用暴力或者以暴力相威胁。
4. 时空关联：暴力行为必须发生在盗窃等行为的当场，且与前述目的具有直接关联性。

二、逃跑过程中撞伤路人的情形分析

在盗窃被发现后逃跑过程中撞伤拦路的路人，是否构成转化抢劫中的“暴力”，需结合以下角度判断：

1. 暴力对象是否限于原犯罪行为的相对方

   • 通说观点：转化抢劫中的“暴力”对象通常限于原犯罪行为的相对方（如失主、追捕的群众或警察等），目的是直接对抗抓捕或阻止赃物被追回。若暴力行为针对无关第三人（如路人），则可能不符合“为抗拒抓捕”的主观目的。
   • 例外情形：若路人实际参与了抓捕行为（如协助失主拦截罪犯），则可能被认定为转化抢劫的暴力对象。但本案中“拦路”是否属于抓捕行为需结合具体证据判断。

2. 暴力行为的直接关联性

   • 转化抢劫要求暴力行为与“窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证”具有直接关联性。若撞伤路人是逃跑过程中的意外（如慌不择路、失控碰撞），而非主动以暴力对抗抓捕，则可能不构成转化抢劫。
   • 若行为人明知路人拦截仍加速冲撞，意图通过暴力摆脱拦截，则可能被认定为转化抢劫中的“暴力”。

3. 暴力程度的认定

   • 转化抢劫中的“暴力”需达到足以抑制他人反抗的程度（如轻伤以上）。若撞伤路人仅造成轻微伤，可能不构成转化抢劫，但可能涉及其他犯罪（如故意伤害罪或过失致人重伤罪）。

三、具体情形下的法律后果

1. 构成转化抢劫的情形

   • 若行为人主观上为抗拒抓捕，客观上针对参与抓捕的路人实施暴力（如冲撞、推搡），且暴力程度达到轻伤以上，则可能构成转化抢劫，面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚。

2. 不构成转化抢劫的情形

   • 若暴力行为针对无关第三人，且与抗拒抓捕无直接关联，则可能不构成转化抢劫。但需根据具体情节判断是否构成其他犯罪：
     • 故意伤害罪：若行为人主观上具有伤害故意，客观上实施伤害行为，则可能构成故意伤害罪。
     • 过失致人重伤罪：若行为人因疏忽大意或过于自信导致路人重伤，则可能构成过失致人重伤罪。
     • 交通肇事罪：若逃跑过程中违反交通法规导致事故，则可能构成交通肇事罪。

四、法律建议

1. 行为人角度：若涉嫌此类行为，应立即停止逃跑，配合调查，并如实陈述事实。避免逃避或对抗抓捕，以免加重法律责任。
2. 被害人角度：若因行为人的暴力行为受伤，应及时报警并保留医疗记录等证据，以便后续维权。
3. 证据收集：案件定性需结合现场监控、证人证言等证据综合判断。建议及时委托律师介入，协助调查取证，维护合法权益。

总结：盗窃被发现后逃跑过程中撞伤路人是否构成转化抢劫，需结合暴力对象、主观目的、客观行为及暴力程度等要素综合判断。若您或他人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体案情提供针对性法律意见。