在借贷型诈骗案件中，以前支付的利息一般是可以扣减诈骗金额的，但具体还需结合案件实际情况和法律规定来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

法律原理角度

从法律原理上讲，诈骗金额的认定应当以行为人实际非法占有的财物数额为准。在借贷型诈骗中，行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物。而之前支付的利息，实际上是行为人对所骗取资金的一种部分返还。这部分利息并没有被行为人非法占有，因此在计算诈骗金额时，应当将这部分利息予以扣除，这样才能更准确地反映行为人实际非法占有的财物数额。

司法实践角度

在司法实践中，法院在审理借贷型诈骗案件时，通常会考虑行为人之前支付的利息情况。如果行为人有证据证明其已经支付了部分利息，法院在认定诈骗金额时，会将这些利息从指控的诈骗金额中扣除。例如，行为人骗取了他人100万元，但在案发前已经支付了20万元的利息，那么法院在认定诈骗金额时，可能会将诈骗金额认定为80万元（具体还需结合其他证据和情节综合判断）。

特殊情况考量

当然，也存在一些特殊情况可能影响利息的扣减。比如，如果行为人支付的利息是通过其他非法手段获取的，或者支付的利息本身也是诈骗行为的一部分（例如，以高息为诱饵骗取他人财物，但实际并无偿还能力），那么这些利息可能不会被扣减。此外，如果行为人在支付利息后，又通过其他手段将利息收回，那么这部分利息同样不能扣减诈骗金额。

法律建议

1. 保留证据：如果你或你身边的人涉及借贷型诈骗案件，且之前有支付利息的情况，一定要保留好相关证据，如转账记录、收条等，以便在案件审理过程中证明已经支付的利息数额。
2. 及时咨询：由于借贷型诈骗案件往往涉及复杂的法律关系和证据认定，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况和法律风险，制定合理的辩护策略。

在处理借贷型诈骗案件时，利息的扣减问题是一个重要的法律点。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律意见。