结论前置：当合同中没有明确约定违约责任时，当事人仍然可以依据《民法典》等相关法律法规主张违约责任，包括要求继续履行、采取补救措施或赔偿损失（直接损失与间接损失）。以下是详细解答：
一、法律依据与责任形式
根据《民法典》第五百七十七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这意味着，即使合同中没有明确约定违约责任，违约方仍需根据法律规定承担相应的责任。
继续履行：如果合同仍然具备履行的条件，非违约方有权要求违约方按照合同约定继续履行。例如，在买卖合同中，如果卖方未按时交付货物，买方可以要求卖方继续交付货物。
采取补救措施：针对已部分履行但存在瑕疵的合同，非违约方可要求违约方采取修理、更换、重作、退货等补救措施。例如，在加工承揽合同中，如果承揽方交付的工作成果存在质量问题，定作方可以要求承揽方进行修理或更换。
赔偿损失：违约方需赔偿因违约行为给非违约方造成的实际经济损失，包括直接损失（如货物损毁、额外支出）和间接损失（如可得利益损失）。赔偿额应相当于因违约所造成的损失，但不得超过违约方在签订合同时已经预见到或理应预见到的损失范围。
二、赔偿损失的确定
直接损失：指因违约行为直接导致的财产减少或支出增加。例如，因违约方未按时交付货物，导致非违约方需要额外支付仓储费用或运输费用等。
间接损失：指因违约行为引发的可得利益损失，需满足在订立合同时能够合理预见的条件。例如，因违约方未按时交付货物，导致非违约方无法按时完成生产或销售计划，从而丧失了预期的利润。
三、合理选择违约责任承担方式
非违约方应根据合同性质、损失大小及违约情况，合理选择要求违约方承担的责任方式。在选择时，应考虑合同的履行可能性、补救措施的可行性以及赔偿损失的充分性。例如，如果合同已经无法继续履行，且补救措施也无法弥补损失，那么非违约方可以选择要求违约方赔偿损失。
四、通知与协商
通知违约方：非违约方应及时以书面或其他合理方式通知违约方，明确指出违约事实、责任要求及期限，并保留好通知凭证。这有助于明确双方的责任和义务，避免后续纠纷。
协商解决：在主张违约责任前，双方应首先尝试通过协商达成赔偿协议。协商解决可以减少纠纷成本和时间，同时也有助于维护双方的商业关系。
五、证据收集与保存
非违约方在主张违约责任时，应收集并妥善保存以下证据：
这些证据将有助于证明违约方的违约行为以及非违约方因此遭受的损失，从而支持非违约方的主张。
六、争议解决途径
若双方无法就违约责任的承担协商一致，非违约方可通过以下途径解决争议：
申请仲裁：若合同中有有效仲裁条款，可按照仲裁程序规则进行仲裁。仲裁裁决具有终局性，对双方均具有约束力。
提起诉讼：向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。法院将根据事实和法律规定作出判决，判决书生效后可申请强制执行。
七、注意事项
合理性与公正性：在主张违约责任时，非违约方应遵循合理性与公正性的原则，不得提出过分或不合理的赔偿要求。
过错考量：如果非违约方对损失的发生也有过错，应根据双方过错程度适当减轻违约方的赔偿责任。
及时维权：非违约方应尽快采取行动维护自身权益，避免损失扩大或错过诉讼时效。
示例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲方向乙方购买一批货物，但合同中未明确约定违约责任。后来，乙方未按时交付货物，导致甲方无法按时完成生产计划并丧失了预期的利润。在这种情况下，甲方可以依据《民法典》的相关规定，要求乙方继续履行合同（如果合同仍然具备履行的条件）、采取补救措施（如更换货物或提供其他补偿）或赔偿损失（包括直接损失和间接损失）。
进一步思考：在实际操作中，非违约方在主张违约责任时可能会遇到各种复杂情况，如违约方拒不承认违约事实、双方对损失大小存在争议等。因此，非违约方在主张违约责任前，应充分了解相关法律法规和案例，制定合理的维权策略，并在必要时寻求专业律师的帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。