结论：车挂居民楼电线导致烧坏的责任归属，需根据具体情况判断，可能涉及车主、电线管理者或第三方责任。以下从不同角度详细分析：

1. 车主责任：

   • 直接原因：若车辆因操作不当（如倒车、转弯时未注意观察）挂到电线，导致电线损坏或引发火灾，车主通常需承担主要责任。根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 特殊情况：若车辆处于静止状态（如停车时被风吹动或外力推动挂到电线），且车主无过错（如已采取合理固定措施），则可能减轻或免除责任。

2. 电线管理者责任：

   • 管理义务：若电线存在老化、破损、安装不规范（如距离地面过低、未固定牢固）等问题，且管理者未及时维修或整改，导致电线易被挂断或引发火灾，管理者可能需承担部分或全部责任。根据《民法典》第一千二百五十三条，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
   • 举证责任：管理者需证明自己已尽到合理管理义务（如定期检查、维修记录），否则可能被推定有过错。

3. 第三方责任：

   • 共同过错：若损害结果由车主和电线管理者共同过错导致（如车主操作不当且电线存在安全隐患），则双方可能需按过错比例分担责任。根据《民法典》第一千一百七十二条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
   • 其他因素：若存在第三方故意破坏（如人为剪断电线）或不可抗力（如自然灾害导致电线断裂），则可能免除车主和管理者的责任，但需提供充分证据。

法律建议：

• 车主：立即报警并保护现场，配合调查；若车辆投保，及时联系保险公司；保留相关证据（如行车记录仪、现场照片）。
• 电线管理者：检查电线是否存在安全隐患，及时维修或整改；若已尽到管理义务，保留相关证据（如检查记录、维修合同）。
• 双方协商：若责任明确，可协商赔偿；若争议较大，建议通过法律途径解决（如诉讼或仲裁）。

可能后果：

• 若车主被认定全责，需赔偿电线修复费用、居民因停电导致的损失（如食物变质、电器损坏）等。
• 若电线管理者被认定全责，需赔偿车辆维修费用、车主因事故导致的其他损失（如误工费、交通费）等。
• 若双方均有责任，则按比例分担赔偿。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。