举证责任主要由提出主张的一方承担，但在特定情况下会进行举证责任倒置或由其他主体承担。以下从民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼三个角度为你详细分析：
民事诉讼中的举证责任
“谁主张，谁举证”原则
- 一般规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这意味着，如果你作为原告提出了某个诉讼请求，就需要对你主张的事实提供证据进行证明；同样，如果被告针对你的诉讼请求和事实主张进行反驳，也需要对自己反驳的事实承担举证责任。
- 实例解析：在借款合同纠纷中，如果你主张被告欠你借款未还，那么你需要提供借条、转账记录等证据来证明双方存在借贷关系以及借款金额、还款期限等事实；如果被告辩称已经还款，则被告需要提供还款凭证等证据来证明自己的主张。
举证责任倒置的特殊情形
- 适用情形：在某些特殊类型的案件中，法律基于公平原则和案件实际情况，将本应由一方当事人承担的举证责任转移给另一方当事人。这主要包括环境污染侵权纠纷、建筑物和物件损害责任纠纷等。
- 实例解析：在环境污染侵权纠纷中，如果某工厂排放污水导致周边农田受到污染，农民起诉要求工厂赔偿损失。在这种情况下，工厂需要证明自己排放的污水与农田受损之间没有因果关系，或者存在法律规定的免责事由（如不可抗力、受害人故意等），否则就要承担赔偿责任。
行政诉讼中的举证责任
被告负主要举证责任
- 法律规定：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。这是因为行政机关在行政管理活动中处于主动地位，掌握着大量的信息和资源，由其承担举证责任更有利于查明案件事实，保障相对人的合法权益。
- 实例解析：在行政处罚案件中，行政机关认定某企业存在违法行为并对其作出了罚款决定。企业在行政诉讼中对处罚决定不服，此时行政机关需要提供充分的证据证明该企业确实存在违法行为，以及自己作出处罚决定的法律依据和程序合法。
原告的举证责任
- 一般情况：原告在行政诉讼中也并非完全不承担举证责任。在某些情况下，原告需要提供初步的证据证明自己的起诉符合法定条件，或者证明行政行为的存在等。
- 实例解析：如果你认为行政机关侵犯了你的经营自主权，向法院提起诉讼时，需要提供营业执照等相关证据证明自己与被诉行政行为之间存在利害关系。
刑事诉讼中的举证责任
公诉案件的举证责任
- 法律规定：在公诉案件中，由人民检察院承担举证责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。人民检察院作为国家的法律监督机关，代表国家行使公诉权，有责任收集、提供证明被告人犯罪事实的证据，并达到事实清楚、证据确实充分的证明标准。
- 实例解析：在一起盗窃案件中，检察院指控被告人实施了盗窃行为，那么检察院需要提供现场勘查笔录、证人证言、监控视频、物证等一系列证据来证明被告人的犯罪事实。
自诉案件的举证责任
- 法律规定：自诉案件中，自诉人承担举证责任。自诉人需要向人民法院提供足够的证据证明被告人的行为构成犯罪。如果自诉人不能提供充分的证据，可能会导致法院驳回起诉。
- 实例解析：如果你认为某人对你进行了侮辱，向法院提起自诉。你需要提供相关的证人证言、聊天记录、视听资料等证据来证明对方存在侮辱行为以及给你造成了名誉损害等后果。
总结与建议：
- 举证责任的承担主体并非一成不变，而是根据诉讼类型和案件具体情况有所不同。
- 在民事诉讼中，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，但在特定情况下会进行举证责任倒置。
- 在行政诉讼中，被告（行政机关）通常承担主要的举证责任，但原告也需承担一定的举证责任。
- 在刑事诉讼中，公诉案件的举证责任由人民检察院承担，自诉案件的举证责任由自诉人承担。
如果你在诉讼中遇到举证责任相关的问题，或者对举证责任的具体分配有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律建议。