核心结论需视具体情况而定，关键在于借款合同签订时间、履行期限以及新规的具体内容与性质。以下分情况详细说明：

1. 若借款合同签订于10月1日之前，且合同履行期限在10月1日之前已经结束：

   • 这种情况下，旧的借款合同完全不受10月1日新规的影响。因为合同的签订和履行均在新规生效之前完成，根据“法不溯及既往”的原则，新规不会对已经完成的法律行为产生约束力。

2. 若借款合同签订于10月1日之前，但合同履行期限跨越10月1日：

   • 对于这种情况，需要具体分析新规的内容。如果新规是关于借款合同某些具体条款的修改或补充，且这些条款与合同的履行直接相关，那么在新规生效后，合同的相关条款可能会受到新规的影响，需要按照新规进行调整。但如果新规是关于借款合同的一般性规定，或者与合同履行无直接关联，那么合同可能仍按照原条款执行。
   • 另外，如果新规明确规定了其适用范围包括之前签订但尚未履行完毕的合同，那么合同双方也需要按照新规执行。

3. 若借款合同签订于10月1日或之后：

   • 显然，这种情况下旧的借款合同概念已不适用，合同将直接受10月1日新规的约束。合同双方在签订合同时，就需要充分考虑新规的规定，确保合同内容符合新规的要求。

额外提醒：

• 在面对法律变更时，合同双方应密切关注相关法律法规的更新，及时了解新规的具体内容和适用范围。
• 如果对合同是否受新规影响存在疑问，或者需要调整合同条款以适应新规，建议及时咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性。

如有任何关于借款合同或新规的具体问题，欢迎直接向我咨询。