关于“一审判决是否可以不做审计调整”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，因为它涉及到多个方面的法律、法规以及具体案件的情况。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，审计调整通常是在审计过程中，根据审计发现的问题和证据，对被审计单位的财务报表或相关数据进行的一种修正。这种调整的目的是为了确保财务报表的准确性和公正性，反映被审计单位的真实财务状况。
在一审判决的语境下，是否进行审计调整主要取决于以下几个因素：
法律法规的要求：
- 根据《中华人民共和国审计法》及相关准则，审计机关有权对被审计单位的财务报表进行审计，并根据审计结果提出审计意见或审计决定。如果审计发现财务报表存在错误或误导性信息，审计机关有权要求被审计单位进行调整。
- 然而，具体到一审判决阶段，是否进行审计调整并非完全由审计机关决定，而是需要考虑到法院的判决和相关的法律程序。
合同或协议的约定：
- 如果被审计单位与审计机关或其他相关方在合同或协议中明确约定了审计调整的相关条款，那么在一审判决时，这些条款将作为重要的参考依据。
- 例如，在某些工程项目中，合同可能规定以审计结果作为结算依据，那么在这种情况下，一审判决时可能需要考虑审计调整的结果。
案件的具体情况：
- 一审判决是否进行审计调整还取决于案件的具体情况，包括争议焦点、证据充分性、法律适用等。
- 如果法院认为审计调整对于公正、准确地解决案件争议至关重要，那么它可能会要求或建议进行审计调整。
相关方的意见和协商：
- 在一审判决过程中，法院可能会听取相关方的意见，包括被审计单位、审计机关、原告、被告等。
- 如果相关方能够就审计调整达成一致意见，那么法院可能会在判决中予以考虑。
综合以上因素，我们可以得出以下结论：
- 一审判决是否进行审计调整并非绝对，而是需要根据具体情况进行判断。
- 如果法律法规、合同或协议有明确规定，或者案件的具体情况要求进行审计调整，那么法院可能会在判决中要求或建议进行审计调整。
- 如果相关方能够就审计调整达成一致意见，并且这种调整符合法律法规和公平正义的原则，那么法院也可能会在判决中予以采纳。
建议：
- 如果您面临一审判决是否进行审计调整的问题，建议您首先咨询专业的法律人士或审计专家，以了解具体的法律程序和审计要求。
- 同时，您也可以与相关方进行协商，寻求达成一致意见的可能性，以减少争议和纠纷。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。