上诉期原告向媒体公开一审判决书，是否构成侵权，需分情况讨论：
公开内容不涉及个人隐私或商业秘密：
- 若一审判决书中的内容不涉及个人隐私、商业秘密或其他依法应受保护的信息，原告在上诉期内向媒体公开判决书，通常不构成侵权。因为判决书作为司法文书，其公开性有助于司法透明和公众监督。在此情况下，原告的行为属于合法行使自己的权利，不违反法律规定。
公开内容涉及个人隐私或商业秘密：
- 若一审判决书中包含个人隐私（如个人身份信息、健康状况、家庭关系等）或商业秘密（如企业运营数据、客户信息、技术秘密等），且这些信息未经过脱敏处理或未得到相关权利人的同意，原告在上诉期内向媒体公开判决书，则可能构成侵权。因为这种行为可能侵犯了他人的隐私权或商业秘密权，需要承担相应的法律责任。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权和商业秘密保护的相关规定，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权或商业秘密。同时，司法文书的公开也需遵循相关法律法规和司法解释的规定，确保不侵犯他人的合法权益。
- 建议：
- 原告在上诉期内若打算向媒体公开一审判决书，应首先仔细审查判决书内容，确保不包含个人隐私或商业秘密等敏感信息。
- 若判决书内容涉及敏感信息，原告应考虑进行脱敏处理或获得相关权利人的同意后再行公开。
- 若原告对判决书内容是否涉及敏感信息存在疑问，建议咨询专业律师以获取法律意见，避免因不当公开而引发法律纠纷。
可能的法律后果：
- 若原告不当公开一审判决书并构成侵权，可能面临被侵权人提起的民事诉讼，要求承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
- 在严重情况下，若原告的行为构成犯罪（如侵犯商业秘密罪等），还可能面临刑事责任的追究。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。