行政复议回复没有签收人签字，其效力需分情况讨论：

1. 若行政复议回复已依法送达，且送达过程有合法证据证明：

   • 在这种情况下，即使回复上没有签收人签字，但只要能通过其他方式（如邮寄回执、送达回证上的备注、电子送达的确认信息等）证明该回复已经送达给申请人，那么该回复仍然具有法律效力。因为送达的目的是确保申请人知晓复议结果，只要送达事实得到确认，签收人签字并非绝对必要。

2. 若行政复议回复未依法送达，或送达过程无法证明：

   • 如果行政复议机关无法提供合法证据证明回复已经送达给申请人，或者送达过程存在瑕疵（如未按照法定方式送达、送达地址错误等），那么该回复可能被视为未送达，从而不具有法律效力。在这种情况下，申请人可以主张其未收到复议结果，进而可能引发对复议程序合法性的质疑。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议机关应当依法将行政复议决定书送达申请人。送达方式包括直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达等，且应当有送达回证或其他证明送达的证据。
• 建议：对于申请人而言，如果收到行政复议回复但发现没有签收人签字，首先应当确认回复的送达方式及送达证据。如果怀疑送达过程存在问题，可以及时向行政复议机关提出异议，并要求提供合法的送达证明。如果行政复议机关无法提供，申请人可以考虑通过法律途径维护自己的权益。

可能的法律后果：

• 如果行政复议回复因未依法送达而被视为无效，那么申请人可能有权要求行政复议机关重新作出复议决定，或者依法提起行政诉讼。
• 对于行政复议机关而言，如果因其送达瑕疵导致复议决定被撤销或确认无效，可能会面临行政责任或法律责任的追究。

总结与进一步思考：

• 行政复议回复的效力问题不仅关乎签收人签字这一形式要件，更关乎送达事实的确认和复议程序的合法性。
• 在实际操作中，行政复议机关应当严格遵守送达程序的规定，确保回复的合法送达和有效通知。
• 申请人也应当积极关注复议决定的送达情况，并在发现问题时及时采取措施维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。