行政复议补充材料仅用电子格式且没有本人签名，其有效性需分情况讨论：
若电子格式材料符合法定形式要求：
- 根据《中华人民共和国行政复议法》及相关实施条例，行政复议申请材料应当真实、合法、有效。若电子格式材料已经过可靠的电子签名认证，或者该电子材料本身具有足够的可信度（如由官方电子系统生成、有官方电子印章等），且能够证明其来源和真实性，那么即使没有传统的纸质签名，也可能被视为有效材料。
- 具体情形：例如，如果补充材料是通过政府指定的电子政务平台提交，且该平台具有身份验证和电子签名功能，那么提交的电子材料在技术上可以视为已签名，具有法律效力。
若电子格式材料不符合法定形式要求：
- 如果电子格式材料没有经过任何形式的电子签名认证，也无法证明其来源和真实性，那么这样的材料可能因缺乏必要的法律要件而被视为无效。
- 具体情形：比如，仅仅是一个普通的电子邮件附件，没有附上任何形式的身份验证或电子签名，且无法确认发送者的真实身份，这样的材料在行政复议中可能不会被接受。
法律建议：
- 确保材料真实性：在提交电子格式材料时，应尽可能确保材料的真实性和完整性，避免伪造或篡改。
- 使用可靠电子签名：如果可能，应使用可靠的电子签名技术对材料进行签名，以增加材料的可信度和法律效力。
- 咨询复议机关：在提交材料前，最好先咨询行政复议机关，了解其对电子格式材料的具体要求和接受程度，以确保材料的顺利提交和审查。
可能后果：
- 如果提交的电子格式材料因缺乏必要法律要件而被视为无效，行政复议机关可能会要求补充或更正材料，甚至可能因此影响复议申请的受理或审查进度。
总结与进一步行动：
- 行政复议补充材料仅用电子格式且没有本人签名时，其有效性取决于材料是否符合法定形式要求。
- 为确保材料的法律效力，建议尽可能使用可靠的电子签名技术，并在提交前咨询行政复议机关的具体要求。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。