行政诉讼状电子签名在符合法定条件时有效，但司法实践中通常要求手写签名或盖章以确保严肃性和真实性。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律规定层面
根据《中华人民共和国电子签名法》的相关规定，可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。这意味着，如果行政诉讼状上的电子签名符合法定条件，如电子签名制作数据用于电子签名时属于电子签名人专有、签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制、签署后对电子签名的任何改动能够被发现、签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现等，那么该电子签名就具有法律效力，行政诉讼状也因此有效。
二、司法实践层面
尽管法律规定了电子签名的法律效力，但在司法实践中，尤其是涉及诉讼文书的场合，法院通常更倾向于要求手写签名或盖章。这是因为手写签名或盖章更能体现起诉的严肃性和真实性，有助于法院核实起诉人的身份和意思表示的真实性，从而保障诉讼程序的公正和有序进行。例如，有案例显示，当事人使用电子签名提交起诉书后，法院告知其签名不符合要求，因为起诉需体现严肃性等，通常要手写签名或盖章。
三、实际操作建议
符合法定条件：如果打算在行政诉讼状上使用电子签名，必须确保电子签名符合《电子签名法》规定的可靠电子签名的条件。这包括使用可靠的电子签名技术，确保签名者的身份真实且不可篡改。
告知法院并提供技术保障：在提交行政诉讼状时，应明确告知法院使用了电子签名，并提供相应的技术保障措施和说明，以便法院能够认可电子签名的有效性。
考虑手写签名或盖章：鉴于司法实践中的通常做法，如果条件允许，建议还是使用手写签名或盖章来提交行政诉讼状，以避免可能的争议和延误。
依法委托代理人：如果无法亲自签名，可以依法委托代理人，由代理人在授权范围内签名来解决问题。
四、可能的风险和后果
如果行政诉讼状上的电子签名不符合法定条件或未被法院认可，可能会导致诉讼状被退回或不予受理，从而延误诉讼进程。因此，在使用电子签名时务必谨慎，并确保符合所有法定要求。
总结来看，虽然法律上认可可靠的电子签名与手写签名具有同等法律效力，但在行政诉讼状的提交中，由于司法实践的要求，建议还是优先考虑手写签名或盖章。如果确实需要使用电子签名，请务必确保符合法定条件，并提前与法院沟通确认。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。