复议结果不会因无责方的良心不安而改判。复议的改判与否主要取决于案件的事实认定、法律适用以及程序合法性，而非当事人的主观情感或道德考量。以下从几个方面进行详细分析：

1. 复议的法律依据与原则：

   • 复议是行政机关内部的一种自我纠错机制，其目的在于纠正违法的或不当的行政行为，保障公民、法人或其他组织的合法权益。
   • 复议机关在审查复议案件时，必须遵循以事实为依据、以法律为准绳的原则，确保复议决定的合法性和公正性。

2. 良心不安与复议改判的关系：

   • 良心不安是当事人的一种主观情感状态，它可能源于对自身行为的道德评判或社会舆论的压力。
   • 然而，复议机关在作出复议决定时，不会考虑当事人的主观情感状态，而是专注于案件的事实和法律适用。
   • 因此，即使无责方感到良心不安，这也不会成为复议机关改判的理由。

3. 复议改判的实质条件：

   • 复议改判通常发生在原行政行为存在事实认定错误、法律适用不当或程序违法等情形时。
   • 复议机关会通过对案件材料的审查、听取当事人的陈述和申辩、进行必要的调查取证等方式，来全面了解案件情况，并据此作出复议决定。
   • 如果复议机关认为原行政行为存在上述问题，且这些问题足以影响行政行为的合法性和公正性，那么复议机关可能会改判。

4. 道德考量在复议中的作用：

   • 虽然道德考量在司法实践中具有一定的价值，但它并不是复议机关作出复议决定的直接依据。
   • 复议机关在审查复议案件时，会遵循法律的规定和原则，确保复议决定的合法性和公正性，而不会过分受道德考量的影响。

建议：

• 如果您对复议结果有异议，应当通过合法的途径提出申诉或寻求法律救济，而不是寄希望于无责方的良心不安来促使复议改判。
• 在提出申诉或寻求法律救济时，您应当提供充分的证据和理由来支持自己的主张，以便复议机关或法院能够全面了解案件情况并作出公正的裁决。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。