申请再审时，若理由与二审被驳回的理由相同，再审一般难以得到支持，但并非绝对，需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、再审程序的基本原则与目的
再审程序是司法救济的一种特殊途径，其目的在于纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误，保护当事人的合法权益，维护司法公正。然而，再审并非对每一案件的无限次审查，而是有着严格的条件和限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，再审的提起需要满足一定的法定事由，如原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误、违反法定程序等。
二、相同理由再审的通常情况
重复理由的无效性：
- 如果申请再审的理由与二审被驳回的理由完全相同，且该理由在二审中已经被法院充分审查并认为不成立，那么在再审中，这一理由通常不会被再次采纳。因为再审程序并非对二审程序的简单重复，而是对已经发生法律效力的判决、裁定的特殊审查。
司法资源的合理利用：
- 司法资源是有限的，法院需要合理利用这些资源来处理大量的案件。如果允许当事人以相同的理由反复申请再审，将会浪费大量的司法资源，影响司法效率。
三、相同理由再审可能获得支持的特殊情况
新证据的出现：
- 如果在二审判决后，当事人发现了新的证据，且该证据足以推翻原判决、裁定，那么即使申请再审的理由与二审被驳回的理由在表面上相同（即都是基于对原判决、裁定的不满），但由于新证据的出现，再审申请可能会得到支持。
法律适用或程序问题的新发现：
- 同样，如果当事人在二审判决后发现了原判决、裁定在法律适用或程序方面存在新的错误，且这些错误足以影响案件的公正处理，那么即使申请再审的理由与二审被驳回的理由相似，再审申请也可能因为这些新发现的问题而得到支持。
四、法律建议
仔细审查二审判决：
- 在申请再审前，当事人应仔细审查二审判决，明确二审被驳回的具体理由，并评估这些理由在再审中是否有可能被新的证据或法律观点所推翻。
积极寻找新证据或新法律观点：
- 如果当事人认为二审判决有误，应积极寻找新的证据或新的法律观点来支持自己的再审申请。这些新证据或新法律观点应足以推翻原判决、裁定或证明其存在重大错误。
咨询专业律师：
- 由于再审程序涉及复杂的法律问题和严格的条件限制，当事人在申请再审前应咨询专业律师的意见。律师可以根据当事人的具体情况和案件事实，为当事人提供专业的法律建议和再审策略。
最后需要强调的是，虽然相同理由的再审申请在一般情况下难以得到支持，但并非绝对。如果当事人能够提供新的证据或发现新的法律适用、程序问题，再审申请仍有可能获得成功。因此，在申请再审前，当事人应充分评估自己的情况和案件事实，并咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。