再审申请被驳回过了8年发现新理由，若该新理由构成“新的证据”且符合法定条件，仍然可以申请再审。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律依据与条件

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：

   • 根据《民事诉讼法》第二百一十二条，当事人申请再审的期限通常为判决、裁定发生法律效力后六个月内。但存在特定情形时，如“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”，则自知道或应当知道之日起六个月内可提出申请。这意味着，即使再审申请曾被驳回，只要新发现的证据满足特定条件，仍可在此期限内再次申请再审。

2. “新的证据”的认定：

   • “新的证据”通常指的是在原审庭审结束前已客观存在，但因客观原因（如不可抗力、无法知晓其存在或收集障碍）未能在原审中提交的证据。这些证据必须是之前未知或无法获取的，且对案件结果有直接影响。

二、新理由（新证据）的证明力与申请再审的可行性

1. 新证据的证明力：

   • 新证据需具有足够的证明力，能够直接证明原判决、裁定所认定的事实有误，或足以推翻原判决、裁定的结果。例如，新证据可能揭示原审中的关键事实错误，或改变责任划分依据。

2. 申请再审的可行性：

   • 若新证据确实满足法定条件，且具有足够的证明力，那么当事人可以在知道或应当知道该证据之日起六个月内，向上一级法院提出再审申请。法院将审查新证据的真实性、合法性以及与案件的关联性，以决定是否启动再审程序。

三、实际操作中的注意事项

1. 及时评估与申请：

   • 当事人在发现新证据后，应尽快评估其性质和证明力，确保符合法律规定的“新证据”标准。同时，要注意申请再审的期限限制，避免错过申请时机。

2. 准备充分的申请材料：

   • 在提交再审申请时，当事人应准备充分的申请材料，包括新证据的原件或复印件、证据来源的说明、证据与案件关联性的分析等。这些材料将有助于法院更好地理解新证据的价值和意义。

3. 遵循法律程序：

   • 当事人应严格遵守法律程序，按照法院的要求提交申请材料、参加听证会等。在申请过程中，要保持与法院的沟通联系，及时了解申请进展情况。

四、法律后果与风险提示

1. 法律后果：

   • 如果法院认为新证据确实满足法定条件且具有足够的证明力，那么可能会启动再审程序，对原判决、裁定进行重新审查。如果再审结果改变了原判决、裁定，那么当事人将获得相应的法律救济。

2. 风险提示：

   • 需要注意的是，再审申请并不一定会成功。法院在审查新证据时，会综合考虑多种因素，包括证据的真实性、合法性、关联性以及案件的具体情况等。因此，当事人在申请再审前应充分评估风险，做好心理准备。

总结来说，再审申请被驳回过了8年发现新理由时，若该新理由构成“新的证据”且符合法定条件，仍然可以申请再审。但当事人在申请过程中应注意及时评估与申请、准备充分的申请材料、遵循法律程序，并充分评估风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。