结论：一审立案前公司已注销，判决后是否应启动再审，需根据具体情况判断。一般情况下，若公司注销未影响案件实体审理，可能无需启动再审；但若注销导致诉讼主体缺失或影响案件公正审理，则应考虑启动再审程序。

分析：

1. 公司注销对诉讼主体的影响：

   • 公司注销意味着其法人资格的终止，即公司作为诉讼主体的资格消失。在一审立案前公司已注销的情况下，若案件未因公司注销而中止或终止，且法院在不知情的情况下继续审理并作出判决，这可能存在程序上的瑕疵。
   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，诉讼必须有明确的诉讼主体。若公司注销后，法院仍以其为被告进行审理并判决，这可能违反了诉讼程序的基本要求。

2. 是否应启动再审的考量因素：

   • 诉讼主体是否适格：若公司注销后，法院仍以其为诉讼主体进行审理，这明显违反了诉讼主体的适格性要求。在此情况下，判决可能因诉讼主体不适格而被撤销，应考虑启动再审程序。
   • 是否影响案件公正审理：即使公司注销未直接影响诉讼主体的适格性，但若注销行为导致案件事实无法查清或影响案件公正审理（如公司注销后相关证据灭失），也应考虑启动再审程序以纠正可能的错误判决。
   • 当事人申请再审的理由：根据《民事诉讼法》的规定，当事人认为判决、裁定有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。若当事人以公司注销导致诉讼主体缺失或影响案件公正审理为由申请再审，且该理由成立，法院应依法启动再审程序。

3. 再审程序的启动与审理：

   • 若法院决定启动再审程序，将依法组成合议庭对案件进行重新审理。在再审过程中，法院将重新审查案件事实、证据和法律适用，并根据审理结果作出新的判决或裁定。
   • 若再审法院认为原判决、裁定确有错误，将依法撤销或变更原判决、裁定；若认为原判决、裁定无误，则将维持原判决、裁定。

建议：

• 若您面临一审立案前公司已注销且判决后的情况，建议首先审查判决是否因公司注销而存在程序上的瑕疵或影响案件公正审理的因素。
• 若存在上述因素，且您认为判决有错误，可以向上一级人民法院申请再审，并提供相关证据和理由支持您的申请。
• 在申请再审过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助，确保您的权益得到充分保障。

法律后果：

• 若再审法院认为原判决、裁定确有错误并依法撤销或变更，您将有机会获得更公正的判决结果。
• 若再审法院认为原判决、裁定无误并维持，则您需接受原判决结果并履行相应义务。