结论前置：刑事案件中，嫌疑人没认罪时，家属和对方和解并不直接构成证明嫌疑人有罪的证据。和解与认罪是两个独立的概念，和解本身不能作为认定犯罪的直接依据。

详细分析：

1. 和解的法律意义：

   • 和解通常指的是在民事纠纷或刑事案件中，双方当事人通过协商达成一致，就赔偿、道歉等事项达成协议，从而解决纠纷或减轻刑事责任的过程。在刑事案件中，和解可能涉及嫌疑人或被告人向被害人赔偿损失、道歉等，以换取被害人的谅解或减轻刑事处罚。
   • 和解并不等同于认罪。认罪是指嫌疑人或被告人承认自己实施了犯罪行为，而和解只是双方就纠纷解决达成的一致意见。

2. 认罪的法律意义：

   • 认罪是刑事诉讼中的一个重要环节，它可能影响案件的审理和判决。认罪认罚从宽制度是我国刑事诉讼中的一项重要制度，它鼓励嫌疑人或被告人如实供述自己的罪行，从而获得从宽处理。
   • 认罪需要嫌疑人或被告人明确表示自己实施了犯罪行为，并且这种表示需要是自愿、真实、合法的。

3. 和解与认罪的关系：

   • 和解并不直接证明嫌疑人有罪。即使嫌疑人家属与对方和解，也不能直接推断出嫌疑人实施了犯罪行为。和解可能只是双方为了解决纠纷而达成的一种妥协，与犯罪事实本身无直接关联。
   • 在某些情况下，和解可能作为量刑的一个考虑因素。如果嫌疑人或被告人认罪并积极赔偿被害人损失，法院在量刑时可能会考虑这一情节，从而给予从宽处理。但这并不意味着和解本身就证明了嫌疑人有罪。

4. 证据的认定：

   • 在刑事诉讼中，证据的认定需要遵循严格的法律程序和标准。证据必须具有客观性、关联性和合法性，才能被法院采纳作为认定犯罪的依据。
   • 和解协议本身并不具备直接证明犯罪的证据效力。它可能作为案件处理的一个参考因素，但不能单独作为认定犯罪的依据。

法律建议：

• 如果您或您的家人涉及刑事案件，并且正在考虑与对方和解，建议咨询专业律师以了解和解的法律后果和可能的影响。
• 和解并不等同于认罪，不要因为和解而误以为自己或家人已经承认了犯罪行为。在和解过程中，应保持谨慎态度，确保自己的合法权益不受侵害。
• 如果您对案件的处理有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。