盗窃电池罪立案并非必须严格满足三个条件，而是需要综合考虑多个方面，但核心上可以归纳为存在盗窃行为、符合法定情形之一以及证据要求这三个主要方面。以下是对这些方面的详细解释：
存在盗窃行为：
- 非法占有目的：行为人必须主观上具有非法占有他人财物的故意。例如，如果某人未经允许将他人的电池据为己有，意图永久剥夺他人对电池的所有权，这就构成了非法占有的目的。
- 秘密窃取手段：行为人需要通过秘密的、不为人知的方式，将他人财物非法占为己有。这包括在他人不知情或未同意的情况下，通过隐蔽手段转移财物的所有权或控制权。如果使用暴力或威胁手段，则可能构成抢劫罪而非盗窃罪。
符合法定情形之一：
- 数额标准：盗窃公私财物价值达到“数额较大”标准（通常为1000元至3000元以上，具体由地方规定）。例如，如果盗窃的电池价值达到或超过当地规定的“数额较大”标准，就符合立案条件。
- 多次盗窃：两年内实施三次以上盗窃行为（无论单次金额大小）。如果行为人多次盗窃电池，即使每次盗窃的电池价值不高，但累计次数达到标准，也符合立案条件。
- 入户盗窃：非法进入他人住宅并实施盗窃。如果行为人翻墙进入他人住宅盗窃电池，就构成了入户盗窃，符合立案条件。
- 携带凶器盗窃：携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行盗窃。如果行为人在盗窃电池时携带了凶器，就符合这一立案条件。
- 扒窃：在公共场所或交通工具上窃取他人随身携带的财物。如果行为人在公共场所或交通工具上盗窃他人随身携带的电池，就构成了扒窃，符合立案条件。
证据要求：
- 公安机关在立案时需要收集足够的证据来支持立案。这些证据包括物证（如被盗的电池、作案工具等）、书证（如监控录像、交易记录等）、证人证言（如目击者的陈述）、被害人陈述（如失主关于财物损失及经过的描述）以及犯罪嫌疑人的供述与辩解（如果有的话）等。这些证据必须相互印证，形成完整的证据链，能够排除合理怀疑地证明犯罪嫌疑人的罪行。
在司法实践中，除了上述核心条件外，还需考虑行为人的年龄、精神状态等因素对盗窃罪成立的影响。例如，未成年人或精神病人可能在某些情况下不具备完全刑事责任能力，这可能会影响案件的立案和后续处理。
对于盗窃电池罪的具体立案标准，可能因地区而异。不同地区可能根据当地的经济发展水平、社会治安状况等因素，对“数额较大”的标准、多次盗窃的次数等具体规定有所不同。因此，在具体案件中，需要参考当地的相关规定和司法实践。
如果您或您身边的人涉及盗窃电池罪的相关案件，建议直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况，提供全面、准确的法律意见和辩护策略。