结论：正当防卫本身是合法的行为，一般不会导致拘留。但如果防卫行为被错误认定或明显超过必要限度造成重大损害（即防卫过当），则可能面临法律责任，包括治安拘留。

一、正当防卫的基本概念与合法性

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。根据《刑法》的规定，正当防卫不负刑事责任，同时，在治安管理层面，正当防卫也不符合治安管理处罚的适用条件，因此一般不会被治安拘留。

二、正当防卫的构成要件

为了确保防卫行为的合法性，必须满足以下构成要件：

1. 防卫意图正当：必须是为了保护合法权益免受正在进行的不法侵害。
2. 防卫对象准确：必须是对不法侵害人本人实施防卫行为。
3. 防卫时间适时：必须是针对正在进行的不法侵害进行防卫。
4. 防卫限度合理：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。

三、防卫过当及其法律后果

如果防卫行为超出了必要的限度，造成了重大损害，就构成了防卫过当。防卫过当需要承担相应的法律责任，这可能包括治安拘留甚至更严重的刑事处罚。在具体判定时，法院会综合考虑不法侵害的性质、手段、强度和危害程度等多方面因素来评估防卫行为的合理性。

四、实践中可能存在的问题与应对

1. 防卫行为被错误认定：

   • 由于证据不足、事实认定不准确等原因，执法人员可能在初步判断时误将正当防卫行为认定为违反治安管理的行为，从而采取治安拘留等措施。
   • 应对：如果当事人认为自己是正当防卫却被治安拘留，可以通过合法途径维护自己的权益，如申请行政复议或提起行政诉讼。

2. 防卫行为的合理性与必要性：

   • 在面临不法侵害时，公民有权进行正当防卫以保护自身和他人的合法权益。但务必注意防卫行为的合理性和必要性，避免超出法律允许的限度。
   • 建议：在采取防卫行为前，尽量冷静判断不法侵害的性质和程度，选择适当的防卫手段，避免造成不必要的损害。

五、具体案例分析

假设甲在遭受乙的暴力攻击时，为了保护自己的人身安全，采取了适当的防卫行为，导致乙受伤但未造成重大损害。在这种情况下，甲的行为很可能被认定为正当防卫，不会面临治安拘留或其他法律责任。

然而，如果甲在乙已经停止攻击或失去攻击能力后，继续对乙进行攻击，导致乙重伤或死亡，那么甲的行为就可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。

六、总结与建议

正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，用于保护自身和他人的合法权益免受正在进行的不法侵害。在行使这一权利时，务必注意防卫行为的合理性和必要性，避免超出法律允许的限度。如果遇到相关问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和帮助。