结论：在三家联保的情况下，如果主贷逃跑，其他两家是否会坐牢，这主要取决于他们是否构成犯罪以及犯罪的具体情节。一般情况下，仅因主贷逃跑，其他两家不会直接坐牢，但如果他们涉及共同犯罪或存在其他违法行为，则可能面临刑事责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、联保贷款的法律性质
联保贷款通常涉及多个借款人共同为某一贷款提供担保，他们之间形成了一种连带责任关系。这意味着，如果其中一个借款人无法偿还贷款，其他借款人可能需要承担偿还责任。然而，这种责任主要是民事责任，即偿还贷款的责任，而非刑事责任。
二、主贷逃跑的法律后果
民事责任：主贷逃跑后，银行或其他金融机构通常会要求其他联保人承担偿还贷款的责任。如果其他联保人无法偿还，银行可能会通过法律途径追讨，如起诉至法院要求强制执行。
刑事责任：主贷逃跑本身并不直接构成犯罪。但是，如果主贷在贷款过程中存在欺诈行为，如伪造文件、虚构事实等，且这些行为被证实，那么主贷可能面临刑事责任。然而，这种刑事责任仅针对主贷本人，除非其他联保人也参与了这些欺诈行为。
三、其他两家可能面临的情况
未参与欺诈行为：如果其他两家联保人并未参与主贷的欺诈行为，且对主贷的逃跑行为不知情或无法预见，那么他们通常不会因主贷的逃跑而直接面临刑事责任。他们可能需要承担的是民事上的偿还贷款责任。
参与欺诈行为：如果其他两家联保人参与了主贷的欺诈行为，如共同伪造文件、虚构事实等，那么他们可能构成共同犯罪，需要承担相应的刑事责任。在这种情况下，他们可能会因主贷的逃跑而被牵连，面临刑事指控和审判。
四、法律建议
积极应对民事责任：如果其他两家联保人确实需要承担偿还贷款的责任，他们应该积极与银行或其他金融机构协商，寻求合理的还款方案，以避免进一步的法律纠纷。
保护自身权益：如果其他两家联保人认为主贷的逃跑行为损害了他们的权益，他们可以通过法律途径追究主贷的责任，如起诉主贷要求赔偿损失。
咨询专业律师：在面对复杂的法律问题时，其他两家联保人应该咨询专业律师，以了解他们的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
最后，三家联保中主贷逃跑，其他两家是否会坐牢取决于多种因素，包括他们是否构成犯罪、犯罪的具体情节以及他们在贷款过程中的行为等。如果其他两家联保人并未参与欺诈行为且对主贷的逃跑行为不知情或无法预见，他们通常不会直接面临刑事责任。但无论如何，面对这种情况，其他两家联保人都应该积极应对，保护自身权益，并在必要时咨询专业律师。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。