辅导机构让交定金是否合法，需分情况讨论：

1. 定金性质合法，但需符合法定条件
   根据《民法典》第五百八十六条，定金合同自实际交付时成立，且定金数额不得超过主合同标的额的20%。若辅导机构与学员签订的合同中明确约定了定金条款（如“学员支付定金后，若违约则定金不予退还”），且定金数额未超过总费用的20%，则该定金条款合法有效。例如，若课程总费用为1万元，定金最高可为2000元，超出部分无效。

2. 定金与“订金”的区别
   若机构收取的是“订金”而非“定金”，则性质完全不同。“订金”通常被视为预付款，不具有担保性质。若学员因自身原因未履行合同，机构需退还订金；若机构违约，也仅需返还订金，无需双倍赔偿。因此，学员需仔细核对合同条款，避免机构以“订金”之名行“定金”之实。

3. 机构未履行合同义务时的法律后果
   若机构收取定金后未按约定提供服务（如师资不符、课程缩水等），学员有权要求机构双倍返还定金（《民法典》第五百八十七条）。例如，学员支付2000元定金后，机构因自身原因取消课程，则需返还4000元。

4. 学员违约时的处理
   若学员支付定金后反悔不履行合同，机构有权没收定金。但需注意，若机构未尽到提示义务（如未以显著方式标注定金条款），学员可主张条款无效，要求退还定金。

建议：

• 签订合同前，仔细阅读定金条款，确认数额是否合法、权利义务是否对等；
  
• 保留支付凭证（如转账记录、收据），避免现金交易；
  
• 若机构存在欺诈行为（如虚假宣传），可向市场监管部门投诉或通过诉讼主张撤销合同。
  

如有具体合同条款或纠纷细节，可直接向我咨询，我会结合实际情况进一步分析。