结论：是否构成肇事逃逸，需根据具体情况判断，不能仅凭“汽车撞了骑自行车的孩子，孩子让他走了”这一描述就断定。以下从不同角度进行分析：

1. 肇事逃逸的构成要件：

   • 主观方面：行为人必须明知发生了交通事故，且为了逃避法律追究而逃跑。如果行为人确实不知道发生了事故，或者虽然知道但并非为了逃避法律追究而离开现场，则不构成肇事逃逸。
   • 客观方面：行为人实施了逃离事故现场的行为。这包括驾车逃离、步行逃离等任何形式的离开事故现场的行为。

2. 具体情境分析：

   • 如果行为人明知撞到了孩子：且为了逃避可能的法律责任（如赔偿、处罚等）而选择离开现场，即使孩子让他走，这种行为也可能被认定为肇事逃逸。因为行为人的主观意图是逃避法律追究，且客观上实施了逃离现场的行为。
   • 如果行为人确实不知道撞到了孩子：例如，由于视线受阻、孩子突然出现等原因，行为人没有意识到发生了事故，从而继续行驶。在这种情况下，即使孩子让他走，行为人也不构成肇事逃逸。因为行为人缺乏主观上的故意，且客观上没有逃避法律追究的行为。

3. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果构成肇事逃逸，行为人可能面临更严重的法律责任，包括但不限于行政处罚（如罚款、吊销驾驶证等）、刑事责任（如交通肇事罪）以及民事赔偿责任。
   • 建议：无论是否构成肇事逃逸，一旦发生交通事故，行为人都应立即停车、保护现场、抢救伤者，并及时报警。这是每个驾驶员应尽的法律义务，也是减少事故损失、保护自身权益的重要措施。如果确实不知道发生了事故，也应在发现后尽快报警并说明情况，以避免不必要的法律风险。

进一步思考：在实际操作中，判断是否构成肇事逃逸往往需要综合考虑多种因素，包括行为人的主观意图、客观行为以及事故的具体情况等。因此，如果遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险并采取相应的应对措施。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。