结论：根据您描述的情况，骑车人是否构成逃逸，需要结合具体情形来判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

1. 逃逸的构成要件：

   • 逃逸通常指的是在交通事故发生后，肇事者为了逃避法律责任而逃离现场的行为。其核心要素包括：明知发生交通事故、逃避法律责任、逃离现场。
   • 在您描述的情况中，孩子爬起来说没事就走了，骑车人也随之离开。如果骑车人确实不知道发生了碰撞或者误以为只是轻微接触且孩子无碍，那么其离开现场的行为可能不构成逃逸。

2. 骑车人的主观意图：

   • 关键在于骑车人离开现场时的主观意图。如果骑车人明知撞到了孩子，但因为害怕承担责任而选择逃离，那么这种行为很可能构成逃逸。
   • 如果骑车人确实没有意识到发生了碰撞，或者认为碰撞非常轻微且孩子已经表示无碍，那么其离开可能只是基于误解或疏忽，而非逃避责任。

3. 实际后果与影响：

   • 逃逸行为的认定还考虑实际后果。如果孩子后来出现严重伤害，且骑车人的逃离行为导致无法及时救治或责任无法认定，那么骑车人的行为更可能被认定为逃逸。
   • 如果孩子确实无碍，且没有造成其他严重后果，那么骑车人的行为可能不会被严格认定为逃逸，但仍然可能面临一定的道德或法律责任（如未尽到注意义务）。

4. 法律建议：

   • 在任何交通事故中，即使对方表示无碍，肇事者也应尽量留在现场，确认对方确实无碍或等待警方到来处理。这是为了避免可能的法律风险和道德责任。
   • 如果已经离开现场，但后来意识到可能存在问题，应尽快返回现场或联系警方说明情况，以减轻可能的法律责任。

后续行动建议：

• 如果您是骑车人，且担心自己的行为可能构成逃逸，建议尽快与警方联系，说明情况并配合调查。
• 如果您是孩子的家长，且认为骑车人的行为可能构成逃逸或对孩子造成了潜在伤害，建议及时报警并寻求法律帮助。

总结：骑车人是否构成逃逸，取决于其离开现场时的主观意图、是否明知发生交通事故以及实际后果等因素。在任何情况下，保持冷静、留在现场并配合调查都是明智的选择。如果您有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。