结论：小孩骑自行车逆行撞到四轮电瓶车后离开，是否构成逃逸，需根据具体情况判断，若小孩明知发生事故仍离开，可能构成逃逸；若因年龄小、认知不足未意识到，则可能不构成。以下从不同角度详细分析：
一、逃逸的构成要件
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，交通肇事逃逸通常指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。其构成要件主要包括：
- 明知发生事故：行为人必须明知自己发生了交通事故，这是逃逸的主观前提。
- 逃避法律追究：行为人离开现场的目的是为了逃避法律责任，如逃避赔偿、处罚等。
- 客观上离开现场：行为人实施了离开事故现场的行为。
二、小孩骑自行车逆行撞到四轮电瓶车的情况分析
明知发生事故：
- 如果小孩年龄较大，具备足够的认知能力，能够意识到自己撞到了电瓶车，且知道这一行为可能引发法律后果，那么其离开现场的行为可能构成逃逸。
- 如果小孩年龄较小，认知能力有限，可能并未意识到自己撞到了电瓶车，或者虽然意识到但并未理解这一行为的法律后果，那么其离开现场的行为可能不构成逃逸。
逃避法律追究：
- 无论小孩年龄大小，如果其离开现场的目的是为了逃避法律责任，如害怕被家长责骂、逃避赔偿等，那么这一行为可能构成逃逸。
- 如果小孩离开现场并非出于逃避法律责任的目的，而是因为其他原因（如急于回家、害怕等），且这一行为并未导致事故责任无法认定或损失扩大，那么可能不构成逃逸。
客观上离开现场：
- 小孩确实离开了事故现场，这是客观事实。但这一行为是否构成逃逸，还需结合上述主观要件进行判断。
三、法律建议
对于家长：
- 应加强对孩子的交通安全教育，让孩子了解交通规则和事故处理流程。
- 如果孩子发生了交通事故，应引导孩子正确面对，及时报警并配合调查，避免逃避责任。
对于电瓶车车主：
- 如果发生此类事故，应尽量保留现场证据，如拍照、录像等。
- 及时报警并配合警方调查，以便准确认定事故责任和损失。
对于小孩：
- 如果年龄较小，家长应承担起监护责任，引导孩子正确处理事故。
- 如果年龄较大且具备足够的认知能力，应自觉遵守交通规则，勇于承担责任。
四、可能的法律后果
如果构成逃逸：
- 小孩或其家长可能需要承担事故的全部或主要责任。
- 可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。
- 如果事故造成严重后果，还可能涉及刑事责任。
如果不构成逃逸：
- 事故责任将根据双方的行为和过错程度进行认定。
- 小孩或其家长可能只需承担部分责任或无需承担责任。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此在实际处理时，还需结合具体证据和法律规定进行综合判断。如果您或您的孩子遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。