在老人突然横穿马路发生事故的情况下，责任认定需综合考虑多方面因素，无法直接判定谁为主责，但可以根据不同情况进行分析：

一、责任认定的基本原则与考量因素

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关实施条例，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，责任的划分主要依据双方的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。具体来说，会考虑以下因素：

1. 事故发生位置：

   • 若事故发生在人行横道线上，且老人未闯红灯，机动车通常需负全责。因为机动车在行经人行横道时，应当减速行驶，遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。
   • 若老人偏离人行横道线但未闯红灯，机动车可能需承担主要责任，老人承担次要责任。这取决于老人偏离人行横道线的程度以及机动车是否采取了合理的避让措施。
   • 若道路未设置明显禁止行人横穿的标识，且老人在合理时间和地点横穿，机动车未尽观察和避让义务，机动车也可能被认定为主责。

2. 行人与机动车的行驶状态：

   • 考虑老人是否突然改变行走路线、猛跑，以及机动车的行驶速度、是否采取合理避让措施等因素。若老人在没有人行横道的地方突然横穿，未观察来往车辆，或违反交通信号灯指示，同时机动车正常行驶并采取了合理避让措施，老人可能承担主要责任。
   • 若机动车存在超速、酒驾、疲劳驾驶等明显过错，即使老人横穿马路，机动车也可能承担主要或全部责任。因为机动车驾驶人应当遵守交通法规，确保行车安全。

3. 交警的勘验与判断：

   • 最终责任认定需由交警根据现场勘验、证人证言及相关证据综合判断。交警会详细调查事故发生的经过，分析双方的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度，从而做出公正的责任认定。

二、责任划分示例

1. 示例一：老人走人行横道线且无闯红灯行为，老人无责，机动车全责。这种情况下，机动车未遵守交通法规，未在人行横道前停车让行，导致事故发生，应承担全部责任。

2. 示例二：老人未走人行横道线但已在机动车道上，机动车未注意诱发事故，机动车主责，老人次责。这种情况下，虽然老人未走人行横道线，但机动车驾驶人未尽到观察义务，未及时发现并避让老人，也应承担一定责任。

3. 示例三：机动车临近时，老人突然闯入机动车道，急刹车无法避免事故，责任以交通部门认定书为准。这种情况下，老人的行为可能构成突然闯入机动车道，对事故发生有过错，但机动车驾驶人是否采取了合理避让措施也是责任认定的重要因素。

三、法律建议

1. 对于行人：在横穿马路时，应尽量走人行横道线，并遵守交通信号灯指示。在没有设置人行横道线的地方横穿马路时，应观察来往车辆，确保安全后再通过。

2. 对于机动车驾驶人：在行驶过程中应遵守交通法规，保持安全车速，注意观察行人动态。在行经人行横道时，应减速行驶，遇行人正在通过人行横道时，应停车让行。

3. 在事故发生后：双方应保持冷静，及时报警并保护现场。等待交警到来后，配合交警的调查工作，如实陈述事故发生的经过。根据交警的责任认定书，双方可以协商赔偿事宜或通过法律途径解决纠纷。

综上所述，老人突然横穿马路发生事故的责任认定是一个复杂的过程，需综合考虑多方面因素。在处理此类事故时，应确保公平合理地划分责任，充分保障行人和机动车的合法权益。如果您或您身边的人遇到了此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。