搜查当事人并非必须在场，但具体情况需根据搜查的性质和法律规定来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 刑事搜查中的当事人在场权

   • 在刑事诉讼中，搜查通常涉及对犯罪嫌疑人或相关场所的搜查。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，搜查时应当有被搜查人或者他的家属、邻居或者其他见证人在场。但这并不意味着被搜查人（即当事人）必须亲自在场，如果被搜查人不在场，也可以有其他见证人在场。
   • 例外情况：如果执行搜查的侦查人员认为被搜查人可能藏匿凶器或者危险物品，或者可能毁灭、伪造证据，以及有其他危险行为的，可以先行搜查，事后立即补办有关手续，并通知被搜查人或者他的家属。

2. 行政搜查中的当事人在场权

   • 在行政执法过程中，如市场监管、税务等部门进行搜查时，通常也要求有当事人在场或者有其他见证人在场。这是为了保障搜查的合法性和公正性，防止执法人员滥用权力。
   • 实际操作：如果当事人不在场，执法人员应当邀请其他见证人，如社区工作人员、物业管理人员等在场，并制作搜查笔录，由见证人签名或者盖章确认。

3. 民事搜查（如执行程序中的搜查）中的当事人在场权

   • 在民事执行程序中，如果被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且隐匿财产，人民法院有权对被执行人及其住所或者财产隐匿地进行搜查。此时，被执行人（即当事人）应当在场，但如果其拒不到场，也不影响搜查的进行。
   • 法律后果：如果被执行人不在场，执行人员可以邀请基层组织或者所在单位的代表到场见证，并在搜查笔录上签名或者盖章。搜查中发现应当依法采取查封、扣押措施的财产，依照法律规定办理。

法律建议：

• 如果您作为当事人面临搜查，建议尽量在场以了解搜查过程并保障自己的合法权益。
• 如果因特殊原因无法在场，可以委托亲友或其他信任的人作为见证人，或者要求执法人员邀请其他见证人在场。
• 如果对搜查过程有异议或认为执法人员存在违法行为，可以及时向相关部门投诉或寻求法律援助。

可能后果：

• 如果搜查过程合法且符合规定，即使当事人不在场，搜查结果仍然有效。
• 如果搜查过程存在违法行为或侵犯当事人合法权益的情况，当事人有权依法维权并要求赔偿。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。