搜查不可以由被搜查人当见证人。以下从法律背景和实际操作两个角度进行详细分析：

法律背景

在司法实践中，搜查是一项严肃的执法活动，必须遵循严格的法律程序和规定。根据相关法律法规，搜查时应当有见证人在场，以确保证据的合法性和搜查过程的公正性。见证人通常应当是与案件无关、能够客观公正地观察搜查过程的人员。被搜查人作为搜查的对象，其身份决定了其不可能保持客观公正的态度，因此，法律上明确排除了被搜查人作为见证人的可能性。

实际操作

1. 见证人的选择：

   • 见证人应当是与案件无关、具有完全民事行为能力、能够客观公正地观察搜查过程的人员。
   • 在实际操作中，通常会选择社区工作人员、邻居或其他与案件无关的人员作为见证人。

2. 被搜查人的角色：

   • 被搜查人是搜查活动的对象，其权利受到法律保护，如搜查时应当出示搜查证、搜查过程中应当保护被搜查人的合法权益等。
   • 被搜查人应当配合搜查活动，但并不意味着其可以成为见证人。因为见证人的职责是监督搜查过程，确保搜查的合法性和公正性，而被搜查人由于身份特殊，无法履行这一职责。

3. 搜查过程的合法性：

   • 搜查过程必须严格遵守法律程序，如出示搜查证、告知被搜查人权利、制作搜查笔录等。
   • 见证人的存在是搜查过程合法性的重要保障之一。如果见证人选择不当或见证过程存在瑕疵，可能会影响搜查证据的合法性和有效性。

法律后果

如果搜查过程中违反了法律规定，如未出示搜查证、未邀请见证人或见证人选择不当等，可能会导致搜查证据被排除或搜查行为被认定为违法。这不仅会影响案件的审理结果，还可能对执法人员的职业生涯产生负面影响。

建议：在司法实践中，应当严格遵守法律规定，确保搜查过程的合法性和公正性。如果遇到相关法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。