调解员说的话并不一定都是完全真实的，但调解员应当秉持客观、公正的原则进行调解。以下从几个角度详细分析：

1. 调解员的职责与原则：

   • 调解员在调解过程中，主要职责是促进双方当事人之间的沟通和协商，以达成和解协议。他们应当遵循客观、公正、中立的原则，不偏袒任何一方当事人。
   • 调解员在调解过程中，会听取双方当事人的陈述和证据，并基于这些信息提出调解建议。然而，这并不意味着调解员所说的每一句话都是绝对真实的，因为调解过程本身可能涉及对事实的解读和判断，而这些解读和判断可能受到多种因素的影响。

2. 调解过程中的信息真实性：

   • 在调解过程中，双方当事人可能会提供各自的事实和证据。调解员会根据这些信息进行分析和判断，但并不能保证所有信息都是完全准确的。因为当事人可能出于自身利益考虑，对事实进行一定程度的夸大或缩小。
   • 调解员在调解过程中，会尽力核实双方提供的信息，但在某些情况下，可能无法完全确认信息的真实性。因此，调解员所说的内容可能包含一定的推测或判断，而非绝对的事实。

3. 调解协议的法律效力：

   • 调解协议是双方当事人在调解员的主持下达成的和解协议。一旦双方签字确认，调解协议就具有法律效力，双方应当履行。
   • 然而，如果调解协议是基于虚假信息或误导性陈述达成的，那么该协议可能面临被撤销或无效的风险。因此，在签订调解协议前，双方当事人应当仔细审查协议内容，确保其基于真实、准确的信息。

4. 对调解员话语的理性看待：

   • 当事人在参与调解时，应当理性看待调解员的话语。调解员的话是调解过程中的一种建议或意见，而非绝对的法律判决或事实认定。
   • 如果当事人对调解员的话语有疑问或不满，可以及时提出并要求调解员进行解释或澄清。同时，当事人也可以寻求其他法律途径来维护自己的权益。

建议：

• 在参与调解时，当事人应当保持冷静和理性，认真听取调解员的意见和建议。
• 如果对调解员的话语有疑问或不满，可以及时提出并要求解释或澄清。
• 在签订调解协议前，务必仔细审查协议内容，确保其基于真实、准确的信息。

如有任何关于调解或法律方面的疑问，可以直接向我咨询。