结论：合伙做生意把钱用了是否算诈骗，需根据具体情况综合判断。若行为人具有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取财物，且数额达到法定标准，则可能构成诈骗；若仅为正常的商业风险或民事纠纷，则不构成诈骗。
一、构成诈骗的情形
主观上具有非法占有的目的：
- 行为人从一开始就未打算真正与他人合伙做生意，而是意图通过合伙的幌子骗取对方的钱财。例如，甲谎称有工厂和成熟的生产设备邀请乙合伙，实际上并无这些条件，只是想骗乙的投资款，这体现了甲非法占有乙钱财的主观故意。
客观上实施了欺骗手段：
- 行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使受害者产生错误认识，并基于这种错误认识处分了自己的财产。如丙欺骗丁有特殊进货渠道能拿到低价货源，诱使丁投入资金合伙进货，而实际上渠道并不存在，丁因丙的欺骗投入资金并最终受损。
诈骗数额达到法定标准：
- 根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的，通常被视为数额较大，可能构成诈骗罪。具体数额标准可能因地区而异，但一般以此为基准。
法律后果：
- 若上述条件均满足，则行为人的行为构成诈骗罪，受骗人可以报警，由公安机关依法进行调查处理。同时，受骗人应注意收集保存相关证据，如转账记录、聊天记录、合伙协议等，以便更好地维护自己的合法权益。
二、不构成诈骗的情形
正常的商业风险：
- 在正常的商业活动中，存在风险和不确定性。合伙人可能因经营不善、市场变化等原因导致亏损，这并不构成诈骗。例如，戊和己合伙开餐厅因市场调研不足导致亏损，属于正常的商业风险，只要双方没有故意欺骗行为，就不构成诈骗。
民事欺诈或经济纠纷：
- 若一方在合伙经营中存在欺诈行为，但主观上并非以非法占有为目的，而是为了在合伙中获取一定的优势或不当利益，且没有完全排除对方参与经营、共享收益、共担风险的可能性，这种情况通常属于民事欺诈。受《民法典》调整，受欺诈方可以请求撤销合伙协议等。
- 如果双方在合伙经营理念、账目核算、利润分配等方面出现分歧，一方指责另一方存在“骗”的行为，但实际上是由于正常商业风险或经营管理不善导致，并没有欺诈的故意和行为，那么这属于普通的经济纠纷。此类纠纷应通过协商、调解或诉讼等民事途径解决。
三、防范与应对措施
签订书面合伙协议：
- 在合伙前，双方应签订详细的书面合伙协议，明确各自的权利、义务和责任，包括投资比例、利润分配、亏损承担等条款，为合伙关系的稳定性和合法性提供保障。
深入调查合伙人背景：
- 在合伙前对合伙人的身份、信誉、财务状况及历史经营记录进行详尽调查，了解其是否有不良记录或欺诈行为，以降低合作风险。
建立严格的财务管理制度：
- 合伙企业应建立严格的财务管理制度，确保资金的安全和透明使用。可以设立专门的财务账户，由专人负责管理，并定期进行财务审计和公开。
增强风险意识：
- 在合伙过程中，各方应保持高度警惕，及时发现并应对潜在的诈骗风险。如发现合伙人有异常行为或涉嫌欺诈，应及时采取措施保护自己的权益。
及时寻求法律帮助：
- 如果发现自己遭遇了以合伙做生意方式进行的诈骗，受害人应及时收集证据并向公安机关报案，要求追究行为人的刑事责任。同时，也可以咨询我这样的专业律师，通过法律途径追回自己的损失。
综上所述，合伙做生意把钱用了是否算诈骗，需根据具体情况综合判断。在合伙过程中，各方应严格遵守法律法规，诚实守信地履行自己的义务，并采取必要的防范措施以确保合伙企业的健康稳定发展。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。