结论：国家公职人员伙同他人进屋说了几句话就对人进行殴打，这一行为是否构成非法侵入住宅罪，需结合具体情形判断，若未经允许强行进入他人住宅，则可能构成非法侵入住宅罪，同时还可能涉及其他犯罪。以下从不同角度进行分析：
一、非法侵入住宅罪的构成要件
非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。其构成要件主要包括：
- 主体要件：一般主体，即达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人。国家公职人员若实施此行为，同样符合主体要件。
- 主观要件：故意，即明知自己的行为会发生侵犯他人住宅安宁的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
- 客体要件：他人的住宅安宁权。住宅是公民居住、生活的场所，非法侵入住宅会破坏公民的生活安宁，侵犯公民的隐私权。
- 客观要件：实施了非法侵入他人住宅的行为，包括未经允许强行进入或进入后拒不退出。
二、具体情形分析
若未经允许强行进入：
- 国家公职人员伙同他人，未经住宅内成员允许，强行进入他人住宅，并实施殴打行为，这一行为明显违背了住宅内成员的意愿，侵犯了住宅安宁权，符合非法侵入住宅罪的构成要件。
- 同时，殴打行为还可能构成故意伤害罪等其他犯罪，需根据具体伤情和法律规定进行定罪处罚。
若经允许进入但后续行为违法：
- 如果国家公职人员等人经住宅内成员允许进入住宅，但后续实施了殴打等违法行为，这一行为虽然不构成非法侵入住宅罪，但殴打行为仍可能构成故意伤害罪等其他犯罪。
- 在此情况下，应重点审查殴打行为的性质、后果及法律责任，而非非法侵入住宅罪。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 若构成非法侵入住宅罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。
- 若同时构成其他犯罪，如故意伤害罪，将根据数罪并罚的原则进行处罚。
建议：
- 对于受害者而言，应及时向公安机关报案，并提供相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以维护自己的合法权益。
- 对于涉嫌犯罪的国家公职人员等人，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚。
进一步思考：在处理此类案件时，还需关注国家公职人员的身份特殊性及其可能涉及的职务违法或职务犯罪问题。如果国家公职人员的行为与其职务有关，且存在滥用职权、玩忽职守等情形，还可能构成其他职务犯罪，需依法进行追究。因此，在具体案件中，应全面审查事实证据，准确认定犯罪性质，确保法律的公正实施。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。