在毒品类案例中，鉴定意见的告知通常不是在立案之前，而是在立案之后，侦查阶段或审查起诉阶段进行。以下是对这一问题的详细分析：

1. 鉴定意见的性质与作用：

   • 鉴定意见是刑事诉讼中的一种重要证据类型，它由具有专门知识的人（如法医、毒物分析专家等）对案件中的专门性问题进行鉴定后得出。
   • 在毒品类案件中，鉴定意见通常用于确定涉案物质的种类、含量、来源等关键信息，对案件的定性和量刑具有重要影响。

2. 立案前的程序与证据收集：

   • 立案是刑事诉讼的起始阶段，标志着公安机关或检察机关开始对犯罪行为进行正式调查。
   • 在立案前，公安机关或检察机关可能会进行初步的调查和证据收集，但这一阶段的证据收集通常较为有限，且主要侧重于确定是否存在犯罪事实和是否需要立案侦查。
   • 鉴定意见作为需要专业知识和技术手段才能得出的证据，通常不会在立案前就完成并告知当事人。

3. 立案后的鉴定意见告知：

   • 一旦案件立案，公安机关或检察机关将展开全面的侦查活动，包括收集、固定和审查证据。
   • 在这一过程中，如果需要对涉案物质进行鉴定，侦查机关会委托具有相应资质的鉴定机构进行鉴定。
   • 鉴定意见得出后，侦查机关会将其作为证据之一，并在后续的诉讼程序中（如审查起诉、审判等）向当事人和法庭出示。
   • 在某些情况下，侦查机关也可能在侦查阶段就将鉴定意见告知当事人，以便当事人了解案件情况并准备辩护。

4. 特殊情况下的鉴定意见告知：

   • 虽然鉴定意见通常是在立案后告知当事人的，但在某些特殊情况下，如当事人主动申请鉴定或侦查机关认为有必要在立案前进行鉴定时，也可能在立案前就进行鉴定并告知当事人。
   • 然而，这种情况相对较少见，且通常需要满足一定的法律条件和程序要求。

法律建议：

• 如果你或你身边的人涉及毒品类案件，并关心鉴定意见的告知时间，建议保持与侦查机关的沟通，及时了解案件进展和证据收集情况。
• 同时，你也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。律师可以根据案件的具体情况和相关法律法规，为你提供有针对性的法律指导和辩护策略。

可能法律后果：

• 如果鉴定意见对案件的定性和量刑具有重要影响，且当事人对鉴定意见有异议，可以在后续的诉讼程序中提出重新鉴定或申请专家辅助人出庭等救济措施。
• 但需要注意的是，这些救济措施的实施需要满足一定的法律条件和程序要求，且可能受到诉讼阶段和证据规则的限制。因此，在提出救济措施前，建议当事人充分了解相关法律法规和诉讼程序，并在专业律师的指导下进行。