借条超过20年，法院是否还保护，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合多个法律因素进行综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 借条的法律效力与诉讼时效的基本规定

   • 借条本身作为债权债务关系的凭证，只要其内容真实、合法，且未违反法律法规的强制性规定，就具有法律效力，不受时间限制。
   • 然而，当涉及到通过法院保护民事权利时，就需要考虑诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但同时，该条款也规定了最长诉讼时效的限制，即自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

2. 诉讼时效的中断与中止对借条保护的影响

   • 诉讼时效可能因法定事由而中断，如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等。在这些情况下，诉讼时效期间会重新计算。因此，如果借条在20年内发生了诉讼时效中断的情况，那么法院的保护期限也会相应延长。
   • 诉讼时效也可能因特定原因而中止，如不可抗力、无民事行为能力人等。中止事由消除后，诉讼时效期间继续计算。这意味着，如果借条在20年内因某些原因导致诉讼时效中止，那么在中止事由消除后，法院的保护期限也会继续计算。

3. 借条超过20年的具体法律后果

   • 如果借条自权利受到损害之日起已经超过了20年，且在这期间没有发生诉讼时效中断或中止的情况，那么根据法律规定，人民法院将不再保护该债权。但这并不意味着债权债务关系本身消灭，从道义和诚信的角度出发，借款人仍有义务偿还借款。只是法律层面，出借人可能丧失了通过法院强制要求借款人还款的权利。
   • 如果借条虽然超过了20年，但在这期间发生了诉讼时效中断或中止的情况，或者存在特殊情况导致法院决定延长保护期限，那么出借人仍然有可能通过法院维护自己的权益。

4. 实际操作建议

   • 面对借条超过20年的情况，出借人应首先回顾借条的具体内容、债权人的行动以及相关法律规定，判断是否存在诉讼时效中断或中止的情况。
   • 如果存在这些情况，或者认为存在特殊情况导致法院可能延长保护期限，出借人可以积极收集证据，准备通过法律途径维护自己的权益。
   • 如果不存在这些情况，且借条已经明确超过了20年的保护期限，出借人也可以考虑与借款人进行协商，寻求和解或达成其他还款协议。

总结来说，借条超过20年法院是否还保护，取决于多个法律因素的综合判断。如果你面临此类情况，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更具体、更准确的法律建议。