结论前置：借条超过20年是否受法律保护，不能一概而论，需根据借条的实体有效性、内容合法性以及诉讼时效等多个因素进行综合判断。
一、借条的实体有效性
借条作为债权债务关系的直接证据，其首要条件是真实有效。这意味着借条必须是双方真实意思的表示，且双方均认可其存在和效力。如果借条存在伪造、胁迫等非法情形，或者一方对借条的真实性提出异议且无法证明其真实性，那么其法律效力将受到质疑，甚至可能被认定为无效。
二、借条内容的合法性
借条的内容必须合法，不能违反法律法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。例如，借条中约定的利率不能超过国家规定的上限（目前为一年期贷款市场报价利率的四倍），否则超出部分将不受法律保护。此外，借条中的其他条款，如还款方式、还款期限等，也应符合相关法律法规的要求。
三、诉讼时效的考量
一般诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果借条已经超过20年，且在这期间债权人从未向债务人主张过权利，且不存在诉讼时效中断、中止的情形，那么诉讼时效已过。此时，债务人若以诉讼时效已过进行抗辩，债权人可能会丧失胜诉权。
诉讼时效中断：在诉讼时效进行中，如因特定法定事由（如债权人向债务人主张权利、债务人同意履行义务等）导致诉讼时效中断，则已经过的诉讼时效期间统归无效，诉讼时效期间从中断时起重新计算。因此，如果借条虽然超过20年，但期间存在诉讼时效中断的情况，如债权人多次向债务人催讨欠款，那么借条依然可能受法律保护。
诉讼时效中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，如因法定事由（如不可抗力、无民事行为能力人或限制民事行为能力人没有法定代理人等）导致权利人不能行使请求权，诉讼时效期间的计算将暂时停止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。这也为借条的法律保护提供了可能性。
四、综合分析与建议
对于借条超过20年是否受法律保护的问题，应综合考虑借条的实体有效性、内容合法性以及诉讼时效等多个因素。如果借条真实有效、内容合法，且在诉讼时效方面不存在问题（或存在中断、中止情形），那么该借条仍有可能受法律保护。反之，如果借条在任一方面存在问题，其法律效力都可能受到影响。
具体建议：
在处理此类问题时，务必谨慎对待，确保自己的合法权益得到有效维护。