挂靠后转包工程费用的承担需根据具体法律关系及合同约定综合判定，通常涉及挂靠方、被挂靠方及实际施工人三方责任划分。以下分情况说明：

1. 若挂靠协议明确约定费用承担方式

• 核心原则：挂靠协议属于内部约定，原则上仅约束挂靠方与被挂靠方，不得对抗善意第三人（如实际施工人、材料供应商等）。
• 费用承担：
  • 若协议约定挂靠方自行承担转包后的工程费用（如材料款、人工费等），则挂靠方需按约履行；
  • 若协议约定被挂靠方代为支付或提供担保，则被挂靠方可能需承担连带责任，但可事后向挂靠方追偿。
• 风险提示：若挂靠协议因违反《建筑法》第26条（禁止无资质挂靠）被认定无效，费用承担可能按过错比例分担。

2. 若转包合同有效（实际施工人知情挂靠关系）

• 法律关系：实际施工人与挂靠方直接形成转包合同关系，费用承担以转包合同约定为准。
• 典型场景：
  • 挂靠方以自己名义与实际施工人签订转包合同，费用由挂靠方直接支付；
  • 若被挂靠方参与转包合同签订（如盖章确认），可能被认定为共同转包人，需承担连带责任。
• 例外情形：若实际施工人明知挂靠关系仍签订合同，可能被认定为“恶意串通”，合同效力存疑，费用承担需结合过错判定。

3. 若转包合同无效（实际施工人不知挂靠关系）

• 法律依据：根据《建设工程司法解释》第1条，无资质或超越资质签订的转包合同无效。
• 费用承担规则：
  • 实际施工人已完工：可参照合同约定主张工程款，但挂靠方与被挂靠方可能需按过错比例分担（如被挂靠方未尽资质审核义务需担责）；
  • 实际施工人未完工：费用承担需结合已完成工程量、材料损耗等实际损失，按过错原则分配。
• 典型案例：若被挂靠方出借资质导致转包合同无效，法院可能判决被挂靠方承担30%-50%的赔偿责任。

4. 特殊情形：被挂靠方直接向第三方支付费用

• 法律性质：若被挂靠方直接向材料商、劳务方支付费用，可能构成债务加入或无因管理。
• 后果：
  • 债务加入：被挂靠方需与挂靠方共同承担付款义务；
  • 无因管理：被挂靠方可要求挂靠方返还垫付费用，但需证明支付行为系为避免挂靠方利益受损。

实务建议

1. 签订书面协议：挂靠方与被挂靠方、转包方与实际施工人均应签订书面合同，明确费用承担、违约责任等条款；
2. 资质审核义务：被挂靠方需严格审核挂靠方资质，避免因出借资质承担连带责任；
3. 资金监管：建议设立共管账户，确保工程款专款专用，减少纠纷风险；
4. 证据留存：保留付款凭证、沟通记录等证据，以备诉讼时证明实际费用支出情况。

若您涉及具体案件，建议提供挂靠协议、转包合同、付款记录等材料，我可进一步分析责任比例及诉讼策略。