在保险营销员不知情的情况下，公司单方面签订保险代理合同的行为通常属于违规，具体分析如下：

1. 违反代理合同签订的自愿原则
   根据《民法典》第161条、第162条，民事主体通过代理人实施民事法律行为时，代理权的授予需以被代理人（即保险营销员）的明确授权为前提。若公司未经营销员知情或同意，擅自以代理人名义签订合同，属于无权代理行为。此时合同效力处于待定状态：若营销员事后追认则有效，若拒绝追认则合同自始无效，公司需承担缔约过失责任。

2. 违反保险行业监管规定
   《保险代理人监管规定》第38条明确要求，保险公司与保险代理人签订委托代理协议时，应当”书面告知双方的权利义务、代理期限、代理范围、报酬支付方式、违约责任及争议处理方式等内容”。若公司未履行告知义务即签订合同，直接违反监管要求，可能面临保险监管机构（如银保监会）的行政处罚，包括警告、罚款甚至限制业务范围。

3. 可能构成表见代理的例外情形
   若公司能证明营销员此前存在持续代理行为（如长期使用公司工号展业、领取佣金等），且相对方（如投保人）有理由相信公司有权代理，则可能构成表见代理。此时合同虽对营销员产生约束力，但公司仍需承担管理责任——因其未尽到对代理权限的审核义务，仍可能被监管部门认定为违规。

实务建议：
若您遭遇此类情况，可分三步处理：

1. 立即书面要求公司出示合同原件及签订过程证据（如签字文件、录音录像等）；
   
2. 若公司无法提供，可向当地银保监局投诉（需提交劳动关系证明、未授权声明等材料）；
   
3. 若已产生佣金纠纷或客户投诉，可同步准备劳动仲裁申请（主张未签劳动合同双倍工资）或民事诉讼（主张合同无效赔偿）。
   

具体操作需结合合同条款、公司行为细节及证据情况综合判断，如有进一步材料可提供，我可为您制定更精准的应对方案。