在职务犯罪案件中，行贿人的日常花销是否会被调查，取决于案件的具体情况、调查目的以及相关证据的关联性。以下从不同角度为你详细分析：

1. 调查目的与关联性

• 核心逻辑：侦查机关调查行贿人日常花销，通常是为了核实其资金来源、消费能力是否与收入水平匹配，进而判断是否存在通过行贿获取非法利益或掩盖非法所得的可能。
• 典型场景：若行贿人日常消费明显超出其合法收入（如频繁购买奢侈品、豪车、房产等），且无法合理解释资金来源，侦查机关可能进一步调查其资金流向，包括是否涉及行贿资金。

2. 调查手段与范围

• 法律授权：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，侦查机关有权依法查询、冻结行贿人的银行账户、财产信息，并可调取其消费记录（如信用卡账单、支付平台交易记录等）。
• 调查范围：日常花销的调查通常围绕与案件相关的时间段展开，例如行贿行为发生前后的一段时间内，而非无限期追溯。但若发现其他犯罪线索（如洗钱、逃税等），调查范围可能扩大。

3. 证据效力与案件影响

• 直接证据：若行贿人日常花销中存在与受贿人直接相关的支出（如为受贿人支付费用、购买礼品等），这些记录可能成为证明行贿事实的直接证据。
• 间接证据：即使日常花销与行贿行为无直接关联，但若能证明行贿人通过行贿获得非法利益（如晋升、项目承包等），进而提升其消费能力，这些证据仍可能对案件定性产生影响。

4. 行贿人的权利与应对

• 合法权利：行贿人有权对调查行为提出异议，例如认为调查超出必要范围或侵犯隐私权。但需注意，在刑事诉讼中，个人隐私权需让位于公共利益（如打击腐败）。
• 应对建议：若面临调查，行贿人应积极配合，但可要求侦查机关出示合法手续（如搜查证、调取证据通知书等）。同时，可委托律师协助审查调查行为的合法性，并制定辩护策略。

5. 实务中的常见情况

• 重点调查对象：在职务犯罪案件中，行贿人若同时涉及其他犯罪（如贪污、挪用公款等），其日常花销更可能成为调查重点。
• 调查局限性：若行贿人通过现金交易、第三方支付等方式掩盖资金流向，或日常花销与行贿行为无直接关联，调查难度可能增加。

总结：行贿人的日常花销是否会被调查，需结合案件具体情况判断。若你或他人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我会根据案件细节提供更精准的法律分析。