在不当得利的继承案件中，不主张权利的当事人在诉讼中的列明方式，主要取决于其在案件中的具体角色和法律地位。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、不主张权利的当事人作为被告
情况描述：
- 若不主张权利的当事人被指控为不当得利人，即其被认为没有法律根据取得了本应属于继承人的财产或权益，那么该当事人将作为被告出现在诉讼中。
列明方式：
- 在起诉状中，原告（即主张权利的继承人）应明确列出被告的姓名、性别、年龄、住址等基本信息，并详细陈述被告不当得利的事实、理由及请求法院判决被告返还的利益金额。
二、不主张权利的当事人作为第三人
情况描述：
- 在某些情况下，不主张权利的当事人可能与案件结果有法律上的利害关系，但并非直接的不当得利人。例如，该当事人可能因继承关系而间接涉及到不当得利的分配问题，但其本身并不主张对不当得利的返还。
列明方式：
- 若该当事人作为无独立请求权的第三人参与诉讼，原告或被告可以在诉讼过程中向法院申请追加其为第三人。法院在审查后，若认为该当事人与案件结果有法律上的利害关系，会通知其参加诉讼。
- 在诉讼中，该第三人可以陈述自己的意见和事实，但通常不直接承担诉讼结果。然而，其陈述和证据可能对法院的判决产生影响。
三、不主张权利的当事人不参与诉讼
情况描述：
- 若不主张权利的当事人与案件结果无法律上的利害关系，或者其利益不会因案件结果而受到直接影响，那么该当事人可能选择不参与诉讼。
列明方式及后果：
- 在这种情况下，该当事人无需在诉讼中被特别列明。然而，若其后续发现案件结果对其利益产生了影响，仍有可能通过其他法律途径（如申请再审或提起新的诉讼）来维护自己的权益。
- 需要注意的是，即使不主张权利的当事人不参与诉讼，法院在判决时仍会综合考虑所有相关事实和证据，以确保判决的公正性和合法性。
四、法律建议
明确诉讼角色：
- 在提起诉讼前，原告应明确自己在诉讼中的角色和地位，以及不主张权利的当事人在案件中的具体角色。这有助于确定诉讼策略和证据收集方向。
充分收集证据：
- 无论不主张权利的当事人是否参与诉讼，原告都应充分收集相关证据以证明不当得利的存在及其对自身利益的损害。这包括但不限于书面文件、交易记录、证人证言等。
及时咨询律师：
- 由于继承案件和不当得利案件都涉及复杂的法律关系和证据收集问题，因此建议原告在提起诉讼前及时咨询专业律师（即我本人），以便更准确地理解法律规定和诉讼程序，并制定有效的诉讼策略。
总结来说，在不当得利的继承案件中，不主张权利的当事人的列明方式取决于其在案件中的具体角色和法律地位。原告应根据实际情况选择合适的诉讼策略和证据收集方向，并在必要时咨询专业律师以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。