结论：朋友借钱诈骗46万不还，起诉后能否要回欠款，需结合证据充分性、对方还款能力、诉讼程序等多方面因素综合判断，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：

一、可能成功要回欠款的情况及要点

1. 证据充分且有效

   • 关键证据：持有完备的证据是胜诉的关键。这包括借条（明确记录借款金额、时间、还款时间、利息等）、转账记录（证实款项交付）、聊天记录或电话录音等视听资料。这些证据应能形成完整的证据链条，相互印证借贷关系的存在和借款事实。
   • 举例：若你持有朋友亲笔书写的借条，并有银行转账记录显示你已将46万转账至朋友账户，同时聊天记录中朋友也承认借款事实，那么这些证据就构成了充分的证据链。

2. 诉讼请求合理合法

   • 合理诉求：起诉时提出的诉讼请求必须符合法律规定，法院才会予以支持。这包括明确的借款金额、利息计算方式及还款期限等。
   • 举例：若你在起诉状中明确要求朋友归还借款本金46万，并按照约定利率支付利息，同时要求朋友承担诉讼费用，这样的诉讼请求就是合理合法的。

3. 对方有财产可供执行

   • 财产状况：若对方名下拥有房产、车辆、银行存款、股票等资产，胜诉后可通过法院强制执行程序变现以偿还欠款。
   • 举例：若法院判决朋友归还借款后，发现朋友名下有一套房产，那么法院可以依法拍卖该房产，用拍卖所得款项偿还你的欠款。

4. 法律程序顺利推进

   • 诉讼时效：在诉讼时效内提起诉讼，避免时效问题导致丧失胜诉权。
   • 程序合规：严格按照法院要求和程序进行立案、举证、庭审等活动，确保程序无瑕疵。
   • 财产保全：及时申请财产保全，防止对方转移、隐匿财产。
   • 举例：若你在借款到期后三年内提起诉讼，并在诉讼过程中及时申请财产保全，冻结了朋友的银行账户，那么即使朋友试图转移财产，也无法逃避还款责任。

二、可能无法要回全部欠款的风险及注意事项

1. 证据不足或瑕疵

   • 风险：缺乏关键证据或证据存在瑕疵可能导致败诉。
   • 举例：若你仅有借条而无转账记录，或聊天记录模糊不清，无法明确借款关键信息，那么法院可能无法认定借贷关系的存在，从而驳回你的诉讼请求。

2. 对方无还款能力

   • 风险：即使胜诉，若对方确实无财产可供执行或财产不足以清偿全部债务，债权可能暂时无法实现。
   • 举例：若法院判决朋友归还借款后，发现朋友名下无任何财产，且没有稳定的收入来源，那么你可能暂时无法要回全部欠款。

3. 诉讼程序问题

   • 风险：未在诉讼时效内起诉，或因自身失误导致程序瑕疵，可能影响胜诉几率。
   • 举例：若你在借款到期后超过三年才提起诉讼，且没有提供证据证明存在诉讼时效中断的情形，那么法院可能以超过诉讼时效为由驳回你的诉讼请求。

4. 法律风险与成本

   • 风险：诉讼过程复杂，可能耗费大量时间和精力。同时，需承担案件受理费、其他诉讼费用及可能的律师代理费。
   • 举例：若你选择委托律师代理诉讼，那么除了需要支付诉讼费用外，还需要支付律师代理费。此外，诉讼过程可能持续数月甚至数年，你需要投入大量的时间和精力来应对。

三、起诉流程与费用概览

1. 起诉流程

   • 准备起诉材料：包括起诉状、证据材料等。
   • 向法院提起诉讼：携带材料到有管辖权的法院立案窗口提交，并缴纳诉讼费。
   • 开庭审理：法院安排庭审时间，通知双方到庭。
   • 法院判决：根据查明事实和法律规定作出判决。
   • 执行判决：如被告未履行判决，原告可申请强制执行。

2. 起诉费用

   • 案件受理费：按诉讼标的额比例收取。对于46万的借款纠纷，案件受理费会相对较高。
   • 其他诉讼费用：如申请费、鉴定费、证人出庭费等，根据实际情况可能产生。
   • 律师代理费：如请律师代理，还需支付律师代理费，具体金额根据律师收费标准和案件复杂程度而定。

建议：在决定是否起诉前，应综合评估证据是否充分、对方是否有还款能力、诉讼成本和风险等因素。如决定起诉，建议寻求专业律师的帮助，以确保诉讼的顺利进行并最大化维护自身合法权益。若你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。