原告可通过以下途径维权，核心策略为通过法律程序确认征收行为违法并主张社保权益：
确认征收行为违法性
- 未公告的征收程序违法：根据《土地管理法》第47条及《征收土地公告办法》，征收土地必须依法发布征收公告，未公告属于程序违法。原告可向法院提起行政诉讼，请求确认征收行为违法（案由：确认行政行为违法）。
- 举证责任倒置：在行政诉讼中，被告（征收方）需对征收行为的合法性承担举证责任。若被告无法提供征收公告、批复文件等证据，法院将直接认定征收行为违法。
主张失地社保权益
- 社保是法定补偿义务：根据《土地管理法》第48条，征收土地应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、农村村民住宅补偿费等费用，并安排被征地农民的社会保障费用。未落实社保属于未完全履行补偿义务。
- 同步提起行政赔偿诉讼：在确认征收违法后，原告可另行提起行政赔偿诉讼，要求被告补缴社保费用或赔偿因未缴纳社保导致的损失（如养老金损失）。需提供证据证明社保未缴纳的事实（如社保部门出具的未参保记录）。
关键证据收集与诉讼策略
- 证据清单：
- 土地权属证明（如土地承包经营权证、宅基地使用证）；
- 征收方实际占用土地的证据（如现场照片、视频、施工合同）；
- 社保未缴纳的证明（向当地社保局申请信息公开）；
- 征收方未发布公告的证据（如政府官网查询记录、向自然资源部门申请信息公开的回复）。
- 诉讼程序建议：
- 优先提起确认违法之诉，为后续赔偿诉讼奠定基础；
- 若法院以“社保问题需先行政处理”为由驳回，可依据《行政诉讼法》第61条申请一并审理相关民事争议；
- 申请法院调取征收批复、补偿安置方案等关键文件，破解被告“不举证”困境。
非诉救济途径补充
- 向上级政府申请行政复议：若对征收行为不服，可向省级政府或自然资源部申请复议，请求撤销违法征收决定并责令补缴社保；
- 信访与监督举报：向当地纪委监委、自然资源督察局举报征收方违法违规行为，施加行政压力。
风险提示：若征收行为已获省级政府或国务院批复，仅因未公告可能被法院认定为“程序瑕疵”而非“违法”，此时需重点主张社保未落实的实体违法性。建议根据具体案情制定诉讼方案，必要时委托律师介入调查取证。