在商铺欠款的情况下，一般建议将个体工商户和经营者一起起诉。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
法律主体角度
个体工商户的法律地位：
- 个体工商户在法律上被视为一种特殊的民事主体，它虽然以“户”的名义进行经营，但实际上是由自然人（即经营者）承担无限责任。这意味着，个体工商户的债务，最终需要由经营者个人财产来承担。
经营者的责任：
- 经营者作为个体工商户的实际控制人，对个体工商户的债务负有直接责任。在法律上，个体工商户的债务可以视为经营者的个人债务，因此，将经营者一起起诉是合理的。
诉讼策略角度
确保债权实现：
- 将个体工商户和经营者一起起诉，可以增加债权实现的可能性。如果仅起诉个体工商户，而个体工商户的财产不足以清偿债务，那么债权人的权益可能无法得到充分保障。而将经营者一起起诉，则可以在个体工商户财产不足时，通过执行经营者的个人财产来保障债权的实现。
避免诉讼风险：
- 在某些情况下，个体工商户可能存在注销、吊销等情形，导致无法作为诉讼主体。此时，如果仅起诉个体工商户，可能会面临诉讼主体不适格的风险。而将经营者一起起诉，则可以避免这种风险，确保诉讼的顺利进行。
实际操作角度
起诉流程：
- 在起诉时，需要准备个体工商户的营业执照、经营者的身份信息等相关材料。同时，在起诉状中明确列明个体工商户和经营者作为共同被告，并阐述其各自的责任和义务。
执行阶段：
- 在执行阶段，如果个体工商户的财产不足以清偿债务，法院可以依法执行经营者的个人财产。这包括经营者的银行存款、房产、车辆等财产。通过执行经营者的个人财产，可以进一步保障债权的实现。
特殊情况考虑
- 如果个体工商户已经注销或吊销，且无法确定经营者的具体信息，那么可能只能依据现有证据起诉相关责任人（如原经营者或清算责任人等），但这种情况较为复杂，需要具体分析。
行动建议：
- 在起诉前，建议收集充分的证据，包括借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明债务的存在和经营者的责任。
- 咨询专业律师（即我本人，赵文龙律师，专注于经济纠纷、民间借贷等领域），以制定更详细的诉讼策略和执行方案。
- 在起诉时，确保起诉状的准确性和完整性，明确列明个体工商户和经营者作为共同被告，并阐述其各自的责任和义务。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。