受贿后滥用职权罪应当数罪并罚。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定：

• 受贿罪（《刑法》第三百八十五条）：国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
• 滥用职权罪（《刑法》第三百九十七条）：国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，是滥用职权罪。

法律并未规定受贿后滥用职权为牵连犯或吸收犯，而是应当分别定罪量刑，实行数罪并罚。

二、数罪并罚的合理性

1. 行为独立性：

   • 受贿行为和滥用职权行为是两个独立的行为，各自具有独立的构成要件和危害结果。
   • 受贿行为侵犯了职务行为的廉洁性，而滥用职权行为则侵犯了国家机关的正常管理活动。

2. 社会危害性：

   • 受贿后滥用职权不仅损害了公职人员的廉洁形象，还严重破坏了国家机关的正常管理秩序，对公共利益造成了双重损害。
   • 数罪并罚能够更全面地评价犯罪人的社会危害性，体现法律的公正性和严肃性。

3. 法律适用原则：

   • 根据刑法理论，当一个行为同时触犯两个以上罪名时，如果各罪名之间不存在牵连关系或吸收关系，就应当实行数罪并罚。
   • 在受贿后滥用职权的情形中，受贿行为与滥用职权行为之间并不存在必然的牵连关系或吸收关系，因此应当分别定罪量刑。

三、司法实践中的处理

在司法实践中，对于受贿后滥用职权的案件，法院通常会根据具体案情，分别认定受贿罪的数额和情节以及滥用职权罪的危害后果，然后依照刑法的相关规定进行数罪并罚。例如，在某些案例中，被告人因受贿并为他人谋取不正当利益，同时滥用职权造成国家经济损失，法院最终判决其构成受贿罪和滥用职权罪，并决定执行有期徒刑及罚金等刑罚。

四、特殊情况说明

虽然一般情况下受贿后滥用职权应当数罪并罚，但也存在一些特殊情况。例如，如果受贿行为与滥用职权行为之间存在紧密的牵连关系，且滥用职权行为是受贿行为的必然结果或手段，那么在某些情况下可能会择一重罪处罚。然而，这种情况在司法实践中较为少见，且需要具体案件具体分析。

总结与建议：

受贿后滥用职权罪在大多数情况下应当数罪并罚，以全面评价犯罪人的社会危害性并体现法律的公正性和严肃性。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便根据具体案情制定合适的辩护策略。作为张鑫律师，我专注于刑事辩护和取保候审领域，如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询。