结论：盗窃600元电动车，即便失主写了谅解书，是否还需要拘留，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体的案件情况、当地的司法实践以及相关法律法规来综合判断。

分析说明：

1. 盗窃行为的法律定性：

   • 盗窃行为，无论金额大小，都违反了《中华人民共和国刑法》的相关规定，构成了盗窃罪（在金额达到当地盗窃罪立案标准的情况下）或违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》（在金额未达到当地盗窃罪立案标准，但属于盗窃行为的情况下）。
   • 对于盗窃600元电动车的行为，如果当地盗窃罪的立案标准高于600元，则可能不构成刑事犯罪，但会受到治安管理处罚；如果立案标准等于或低于600元，则可能构成刑事犯罪。

2. 谅解书的作用：

   • 谅解书是失主对犯罪嫌疑人或被告人的行为表示谅解，并请求司法机关从轻、减轻或免除处罚的书面材料。
   • 谅解书在刑事案件中，特别是涉及轻微犯罪或初犯、偶犯的情况下，往往能起到一定的从轻、减轻处罚的作用。但它并不是决定是否拘留或是否追究刑事责任的唯一因素。

3. 拘留的决定因素：

   • 拘留是公安机关在侦查过程中，对现行犯或者重大嫌疑分子采取的临时性强制措施。
   • 决定是否拘留，需要考虑多种因素，包括犯罪嫌疑人的犯罪情节、社会危险性、是否可能逃避侦查或审判等。
   • 即便失主写了谅解书，如果公安机关认为犯罪嫌疑人存在社会危险性或可能逃避侦查、审判，仍然可以决定对其拘留。

4. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，对于轻微盗窃案件，如果犯罪嫌疑人认罪态度好、积极赔偿损失并取得失主谅解，且没有其他恶劣情节，公安机关可能会考虑不采取拘留措施，而是采取取保候审等非羁押性强制措施。
   • 但这并不意味着所有类似情况都不会拘留，具体还需根据案件情况和当地司法实践来判断。

行动建议：

• 对于犯罪嫌疑人或其家属：如果面临此类情况，建议积极与失主沟通，争取取得谅解书，并主动配合公安机关的调查工作，展示良好的认罪态度和悔罪表现。同时，也可以咨询专业律师，了解具体的法律后果和可能的辩护策略。
• 对于失主：如果愿意对犯罪嫌疑人表示谅解，可以出具谅解书，并明确表达自己的意愿和请求。但也要了解，谅解书并不能完全决定犯罪嫌疑人的法律后果，最终还需由司法机关根据案件情况和法律规定来作出判断。

特殊场景：

• 如果盗窃行为发生在特定地区或特定时间（如节假日、重大活动期间），公安机关可能会更加严格地执行相关法律法规，对犯罪嫌疑人采取更严厉的强制措施。
• 如果犯罪嫌疑人存在前科或多次盗窃等恶劣情节，即便失主写了谅解书，公安机关也可能会考虑对其拘留以维护社会秩序和公共安全。