结论：租户擅自搬走房东30块钱的东西，是否违法需根据具体情况判断，一般情况下可能涉及民事纠纷，但若符合特定条件也可能构成犯罪。
分析说明：
不构成犯罪的情形：
- 物品价值较低且情节轻微：如果租户擅自搬走的物品价值较低（如本题中的30块钱的东西），且没有造成房东较大的经济损失或恶劣影响，通常这种行为会被视为民事纠纷，房东可以通过与租户协商、要求赔偿等方式解决。
- 存在合理理由且及时沟通：若租户与房东之间存在明确纠纷，如房东未按约定提供服务或存在违约行为，租户为了促使房东解决问题而搬走部分物品，并且及时告知了房东，表明在问题解决后会归还物品，这种情况下一般也不构成犯罪，但可能涉及民事纠纷的处理。不过，这种行为并不被鼓励，因为即便有合理理由，擅自搬走他人财物也不是合法的解决方式。
构成犯罪的情形（虽然本题中物品价值较低，但理论上存在可能性，故进行说明）：
- 盗窃罪：如果租户以非法占有为目的，在房东不知情的情况下，秘密将房东的物品搬走，并且物品价值达到当地规定的盗窃罪立案标准（虽然本题中物品价值仅为30元，远低于一般立案标准，但理论上若多次实施此类行为或与其他犯罪行为结合，可能构成犯罪），则可能构成盗窃罪。不过，就本题而言，仅凭搬走30元的东西，几乎不可能构成盗窃罪。
- 侵占罪：侵占罪通常涉及将代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不交还的行为。在本题中，租户擅自搬走房东的物品，并不直接符合侵占罪的构成要件，因为侵占罪更多涉及的是对已经处于自己控制之下的财物的非法占有。然而，如果租户在搬走物品后，拒不归还且物品价值达到一定标准，理论上也可能涉及侵占罪的问题，但这种情况在本题中极为罕见。
特殊场景：
- 在实际生活中，对于租户擅自搬走房东物品的行为，更多关注的是物品的价值、搬走行为的性质以及双方之间的关系。如果物品价值较低，且双方能够协商解决，那么通常不会上升到犯罪的高度。但如果物品价值较高，或者租户的行为具有恶意、多次实施等情节，那么就可能构成犯罪。
行动建议：
- 房东：如果发现租户擅自搬走了自己的物品，首先应与租户进行沟通，了解搬走物品的原因和情况。如果物品价值不高，且租户愿意归还或赔偿，那么可以通过协商解决。如果物品价值较高或租户拒不归还，那么可以考虑通过法律途径解决，如向公安机关报案或向法院提起诉讼。
- 租户：应尊重房东的财产权，不要擅自搬走房东的物品。如果与房东之间存在纠纷或问题，应通过合法途径解决，如与房东协商、向相关部门投诉或寻求法律援助等。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃罪和侵占罪都有明确的构成要件和量刑标准。在实际案件中，法院会根据物品的价值、搬走行为的性质、双方之间的关系以及租户的主观意图等因素进行综合判断，以确定是否构成犯罪以及应如何量刑。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。