结论：物业在您物业费未到期（2026年9月）的情况下，于2026年3月开始催收，一般不直接构成违法，但可能涉及不合理催收行为，需结合具体情况判断。以下从法律背景、物业催收合理性、业主应对建议三个角度详细分析：

一、法律背景：物业费缴纳与催收的基本规则

根据《民法典》第九百四十四条及《物业管理条例》相关规定：

1. 物业费缴纳义务：业主应当按照物业服务合同约定，按时足额缴纳物业费。若合同明确约定缴费周期（如按年缴纳），业主需在周期内履行义务。
2. 物业催收权利：物业有权对欠费业主进行催收，但催收行为需合法合规，不得侵犯业主合法权益（如骚扰、威胁等）。
3. 提前催收的合法性：法律未明确禁止物业在缴费周期内提前催收，但若合同未约定提前催收条款，物业的催收行为可能缺乏合同依据，业主可提出异议。

二、物业提前催收是否合理？需分情况讨论

1. 若物业服务合同明确约定“可提前催收”

   • 例如合同约定“物业费按年缴纳，物业有权在缴费到期前3个月开始催收”，则物业行为具有合同依据，不违法。
     
   • 建议：业主可核对合同条款，若合同确有约定，需按约定履行；若认为条款不合理，可后续通过业主委员会与物业协商修改合同。

2. 若合同未约定提前催收，或约定模糊

   • 物业在缴费到期前6个月（如2026年3月催收2026年9月到期费用）催收，可能被认定为“不合理催收”。
     
   • 不合理催收的表现：频繁电话骚扰、张贴欠费通知影响业主声誉、断水断电等威胁行为（均属违法）。
     
   • 法律依据：根据《民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，物业不得非法侵扰业主私人生活安宁；若催收行为涉及威胁、侮辱等，可能违反《治安管理处罚法》。

三、业主如何应对物业提前催收？

1. 核实合同与缴费记录

   • 确认物业服务合同是否约定提前催收条款，以及自身是否已按合同履行缴费义务（如您已缴纳至2026年9月，需保留缴费凭证）。

2. 与物业沟通协商

   • 若物业催收行为合理（如合同有约定），可向物业说明缴费周期未到，要求其停止提前催收；
     
   • 若物业行为不合理（如无合同依据且骚扰严重），可书面要求物业停止侵权行为，并保留证据（如通话录音、短信截图）。

3. 通过业主委员会或法律途径维权

   • 若物业拒不改正，可向业主委员会反映，由业委会出面协调；
     
   • 若催收行为涉及违法（如威胁、侮辱），可向公安机关报案或向法院起诉，要求物业承担侵权责任（如赔礼道歉、赔偿损失）。

四、补充说明：物业费缴纳的“抗辩权”

若物业存在严重违约行为（如未提供基本物业服务、擅自提高收费标准），业主可依据《民法典》第九百四十四条行使“抗辩权”，即拒绝缴纳物业费，但需注意：

1. 抗辩权行使条件：物业违约行为需达到“根本性违约”程度（如长期停水停电、小区安全无保障）；
   
2. 举证责任：业主需提供证据证明物业违约（如照片、视频、投诉记录）；
   
3. 法律后果：若业主滥用抗辩权拒缴物业费，物业可起诉要求缴费，业主可能承担败诉风险。

总结：物业提前催收是否违法，需结合合同约定与催收行为合理性判断。建议您先核对合同条款，再与物业沟通；若物业行为违法，可依法维权。如有其他疑问，欢迎直接向我咨询。