结论：物业在合同未到期（9月份）的情况下，于3月份开始催收是否违法，需结合合同具体条款、催收方式及是否构成侵权或违约来综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、合同条款的约束性

1. 合同约定优先：首先需审查物业合同中关于费用支付时间、方式及违约责任的条款。若合同明确约定费用支付时间为9月份，且未赋予物业提前催收的权利，则物业在3月份催收可能构成违约。

2. 合同解释原则：若合同条款存在模糊或歧义，应依据《民法典》中关于合同解释的原则，结合合同目的、交易习惯及诚实信用原则进行解释。若解释后仍无法确定支付时间，则可能视为双方对支付时间未达成一致，此时物业提前催收可能缺乏合同依据。

二、催收方式的合法性

1. 合法催收方式：物业在催收费用时，应采取合法、合理的方式，如通过书面通知、电话沟通等。若物业采取骚扰、恐吓、侮辱等不正当手段催收，则可能违反《治安管理处罚法》等相关法律法规，构成违法行为。

2. 侵权责任：若物业的催收行为干扰了您的正常生活或侵犯了您的合法权益（如隐私权、名誉权等），您有权要求物业停止侵害、排除妨碍、消除危险，并有权要求物业承担侵权责任，包括赔偿损失等。

三、可能涉及的法律后果

1. 违约责任：若物业提前催收构成违约，您有权要求物业承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。具体违约责任需依据合同条款及实际损失情况确定。

2. 行政处罚：若物业的催收行为违反了《治安管理处罚法》等相关法律法规，公安机关有权对物业进行行政处罚，如罚款、拘留等。

四、建议措施

1. 审查合同：首先仔细审查物业合同，明确费用支付时间、方式及违约责任等条款。

2. 沟通协商：与物业进行沟通协商，了解其提前催收的原因及依据，并表达您的立场和诉求。

3. 收集证据：若物业的催收行为存在不当之处，及时收集相关证据（如书面通知、电话录音、视频等），以备后续维权之需。

4. 寻求法律帮助：若沟通协商无果，且物业的催收行为确实构成违法或违约，您可以向我咨询具体法律事宜，我将根据您的具体情况提供进一步的法律建议和帮助。

总结：物业在合同未到期的情况下提前催收是否违法，需结合合同条款、催收方式及是否构成侵权或违约来综合判断。建议您首先审查合同条款，与物业进行沟通协商，并收集相关证据以备后续维权之需。如有需要，请随时向我咨询具体法律事宜。