关于您提出的“没有法人签字只盖章是否有效”的问题，这主要取决于具体的法律文件类型、使用场景以及相关法律法规的具体要求。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，在大多数法律文件中，法人的签字和盖章都是重要的法律行为表示方式。签字代表了法人对文件内容的确认和接受，而盖章则通常被视为法人身份的象征和文件真实性的证明。

1. 法律文件类型与要求：

• 对于某些特定的法律文件，如合同、授权委托书等，法律法规可能明确规定了必须同时具备法人签字和盖章才具有法律效力。在这种情况下，如果只有盖章而没有法人签字，该文件可能会被视为无效。
• 对于其他一些文件，法律法规可能并未明确规定必须同时具备签字和盖章，或者只要求其中之一。在这种情况下，只有盖章而没有法人签字的文件可能仍然具有法律效力，但具体还需根据文件内容和相关法律法规进行判断。

2. 使用场景与惯例：

• 在商业实践中，不同行业和地区可能存在不同的惯例和做法。有些行业或地区可能更倾向于要求同时具备签字和盖章，以确保文件的真实性和合法性；而有些则可能只要求盖章即可。
• 此外，如果文件是在特定场景下使用的，如招投标过程中的授权委托书，那么还需要遵守该场景下的特定规则和要求。例如，招投标文件可能明确规定了授权委托书的格式和内容要求，包括是否需要法人签字等。

3. 风险与防范：

• 从风险防范的角度来看，同时具备法人签字和盖章可以最大程度地确保文件的真实性和合法性，减少潜在的法律纠纷和风险。
• 如果只有盖章而没有法人签字，那么可能会引发对文件真实性和合法性的质疑，尤其是在涉及重要权益或利益的情况下。

4. 具体建议：

• 在签署任何法律文件之前，建议您先仔细阅读相关法律法规和文件要求，了解是否需要同时具备法人签字和盖章。
• 如果不确定文件的具体要求或存在疑问，建议您咨询专业的法律人士或相关机构以获取准确的解答和建议。
• 在签署文件时，请确保法人签字和盖章的真实性和合法性，并妥善保管相关文件以备后续使用。

综上所述，没有法人签字只盖章是否有效取决于具体的法律文件类型、使用场景以及相关法律法规的具体要求。为了确保文件的真实性和合法性，建议您在签署文件时同时具备法人签字和盖章，并咨询专业的法律人士以获取准确的解答和建议。