法律上确认老赖（即失信被执行人）与前妻恶意串通，通常需要综合考量多方面因素和证据，核心在于证明双方存在主观上的恶意合谋，以损害债权人或其他相关方的利益。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、恶意串通的法律定义与构成要件
法律定义：
- 恶意串通，在法律上通常指的是双方当事人为了非法目的，通过相互勾结、串通一气的方式，损害国家、集体或第三人的利益。
构成要件：
- 主观方面：双方必须存在共同的恶意，即明知自己的行为会损害他人利益，而希望或放任这种结果的发生。
- 客观方面：双方实施了串通行为，且该行为与损害结果之间存在因果关系。
二、证明恶意串通的证据收集
财产转移证据：
- 调查老赖与前妻在离婚前后的财产转移情况，如银行转账记录、房产过户记录等，以证明是否存在通过离婚方式转移财产、逃避债务的行为。
- 特别注意离婚协议中关于财产分割的条款，是否明显偏向一方，且无法合理解释其合理性。
通信记录：
- 收集老赖与前妻之间的通信记录，如短信、微信、电子邮件等，以证明双方是否存在事先的合谋或沟通。
- 特别注意通信内容中是否涉及逃避债务、损害债权人利益的表述。
证人证言：
- 寻找了解老赖与前妻关系及离婚情况的证人，如亲友、邻居等，以获取关于双方是否存在恶意串通的间接证据。
- 证人证言应具体、详细，且能够与其他证据相互印证。
其他相关证据：
- 如老赖与前妻在离婚后的生活状况、消费水平等，是否与其所声称的财产状况不符，也可能成为证明恶意串通的间接证据。
三、法律程序与救济途径
提起撤销权之诉：
- 如果债权人认为老赖与前妻的离婚协议存在恶意串通、损害其利益的情况，可以向法院提起撤销权之诉，请求撤销离婚协议中关于财产分割的部分。
- 法院将根据双方提供的证据和法律规定，判断离婚协议是否存在恶意串通的情况，并作出相应裁决。
申请强制执行与财产调查：
- 在执行过程中，债权人可以申请法院对老赖的财产进行调查，包括其与前妻之间的财产转移情况。
- 如果发现老赖存在通过离婚方式转移财产、逃避债务的行为，法院可以采取相应的执行措施，如查封、扣押、拍卖等。
刑事举报（如涉及犯罪）：
- 如果老赖与前妻的恶意串通行为涉嫌犯罪，如拒不执行判决、裁定罪等，债权人可以向公安机关举报，要求追究其刑事责任。
四、实际操作中的注意事项
及时行动：
- 债权人一旦发现老赖存在通过离婚方式转移财产、逃避债务的行为，应尽快采取行动，收集证据并提起诉讼或申请执行。
专业协助：
- 由于恶意串通的证明难度较大，且涉及复杂的法律程序和证据收集工作，建议债权人寻求专业律师的协助，以提高胜诉率。
综合策略：
- 在处理此类案件时，应综合考虑多种法律手段和救济途径，如提起撤销权之诉、申请强制执行、刑事举报等，以形成对老赖的有效打击和威慑。
总结来说，法律上确认老赖与前妻恶意串通需要综合考量多方面因素和证据。债权人应积极收集相关证据，并在专业律师的协助下，通过提起撤销权之诉、申请强制执行或刑事举报等法律手段来维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。