结论前置：在六人共同作为原告的诉讼中，若其中一个原告主体不适格，主要法律后果是法院可能裁定驳回该不适格原告的起诉，或要求其退出诉讼，同时其他适格原告的诉讼权利通常不受影响。以下从不同角度详细分析：

一、法律后果的具体表现

1. 驳回起诉
   根据《民事诉讼法》第122条，原告必须与案件有直接利害关系。若法院审查发现某一原告主体不适格（如与案件无直接利害关系、权利主体错误等），会裁定驳回该原告的起诉。例如，在合同纠纷中，非合同当事人以原告身份起诉，法院将驳回其起诉。

2. 诉讼费用承担
   被驳回起诉的原告通常需承担案件受理费等诉讼费用。若其起诉行为导致其他原告产生额外费用（如律师费、差旅费），可能需根据过错程度承担相应赔偿责任。

3. 诉讼时效影响
   错误起诉可能引发诉讼时效中断风险。若不适格原告在诉讼时效内起诉，虽被驳回，但时效可能重新计算。但若超过时效后起诉，则可能丧失胜诉权。建议不适格原告及时补正主体资格或协助适格原告重新起诉。

4. 后续救济途径
   被驳回的原告可通过以下方式补救：

   • 更换适格原告：由实际权利人接替诉讼；
     
   • 追加共同原告：若遗漏必要共同诉讼人，可申请追加；
     
   • 另行起诉：在符合条件时，以独立原告身份重新提起诉讼。

二、对其他原告的影响

1. 诉讼程序独立性
   民事诉讼中，各原告的诉讼地位独立。若部分原告被驳回起诉，其他适格原告的诉讼程序通常不受影响，法院会继续审理其诉讼请求。

2. 共同诉讼的特殊性
   若六人属于必要共同诉讼人（如遗产继承纠纷中所有继承人必须共同起诉），则不适格原告的存在可能导致整个案件被驳回。此时需先解决主体资格问题（如确认继承人身份），再重新起诉。

三、实务建议

1. 诉前主体资格审查
   起诉前应严格审查原告主体资格，确保所有原告均与案件有直接利害关系。例如，在合同纠纷中，确认原告是否为合同当事人或权利义务承受人。

2. 及时补正与调整
   若发现主体不适格，应在答辩期内主动申请变更或追加原告，避免被法院驳回后延误诉讼时效。

3. 法律风险防范
   不适格原告可能因滥用诉权承担赔偿责任。建议起诉前咨询律师，评估主体资格风险，避免不必要的诉讼成本。

示例说明：
假设甲、乙、丙、丁、戊、己六人共同起诉某公司要求支付货款，但己并非合同当事人。法院审查后将驳回己的起诉，但甲、乙、丙、丁、戊的诉讼请求若符合条件，法院会继续审理。若六人属于必要共同诉讼人（如合伙企业债务纠纷），则整个案件可能被驳回，需先确认合伙协议或工商登记中的合伙人身份。

进一步思考：
若不适格原告的起诉行为导致被告产生合理应对成本（如应诉费用），被告可能反诉要求赔偿。此时需结合具体案情评估风险，建议不适格原告在起诉前充分评估法律后果。

如有具体案件细节或需要进一步分析，可直接向我咨询。