业委会成员并不享有免交物业费的特权，物业单方面为业委会成员免除物业费，在未经全体业主同意且无正当理由的情况下，通常是不合理且可能违规的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律法规层面
违反公平原则：
- 根据《民法典》的相关规定，民事活动应遵循公平原则，确保合同各方权利义务的对等性。物业服务合同是物业与全体业主的共同约定，所有业主均应按约缴纳物业费。物业擅自为业委会成员免除物业费，破坏了这一平衡，对其他正常缴费的业主构成不公平。
违反《业主大会和业主委员会指导规则》：
- 业委会成员应遵守管理规约，不得从事妨碍公正履行职务的行为。物业为其免除物业费，可能影响其公正代表全体业主的利益，违反相关规定。同时，《业主大会和业主委员会指导规则》第三十一条也明确规定，业主委员会委员应当模范履行业主义务，这包括按时交纳物业服务费用。
二、物业服务合同角度
擅自变更合同条款：
- 物业服务合同中明确规定了物业费的标准和缴纳方式。物业单方面免除业委会成员的物业费，属于擅自变更合同条款，未经过全体业主同意，此行为不合法。
损害其他业主权益：
- 物业费是维持物业服务成本的基础。物业为业委会成员免除物业费，将增加其他业主的负担，损害其合法权益。
三、特殊情况的考量
- 若物业免除业委会成员的物业费是经过全体业主大会表决通过，并在会议记录中有明确记载，同时向全体业主公示，则此行为在程序上是合法合规的。因为业主大会作为物业管理区域内的最高权力机构，有权决定涉及全体业主利益的重大事项，包括物业费的减免。但这种情况较为特殊，且需要严格的程序保障。
四、实际后果与建议
实际后果：
- 如果物业擅自为业委会成员免除物业费，可能引发其他业主的不满和质疑，损害物业的公信力和业委会的形象。同时，这也可能构成对物业服务合同的违约，物业可能面临法律追责。
建议：
- 物业在为业委会成员免除物业费时，必须确保有合理的理由、经过全体业主的同意，并遵循正当的程序。为避免潜在纠纷和不公平现象，物业应透明化操作，确保所有决策过程公开、公正，并接受全体业主的监督。
- 对于业委会成员而言，应自觉遵守物业服务合同和管理规约，按时交纳物业费，以身作则，维护小区的和谐稳定。
总结来说，业委会成员并不享有免交物业费的特权。物业在处理此类问题时，应严格遵守法律法规和物业服务合同的约定，确保决策的合法性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。