业主委员会成员并不当然免物业费，物业单方面为其免除物业费，在未经全体业主同意且无正当理由的情况下，通常是不合理且可能违规的。以下从多个角度对此问题进行分析：
从法律法规层面分析
违反公平原则：
- 根据《民法典》的相关规定，民事活动应当遵循公平原则，确保合同各方权利义务的对等性。物业服务合同是物业与全体业主的共同约定，所有业主均应按约缴纳物业费。物业擅自为业委会成员免除物业费，破坏了这一平衡，对其他正常缴费的业主构成不公平。
违反《业主大会和业主委员会指导规则》：
- 业委会成员作为业主大会的执行机构成员，应当遵守管理规约，不得从事妨碍公正履行职务的行为。物业为其免除物业费，可能影响其公正代表全体业主的利益，从而违反相关规定。
从物业服务合同角度分析
擅自变更合同条款：
- 物业服务合同中明确规定了物业费的标准和缴纳方式。物业单方面免除业委会成员的物业费，属于擅自变更合同条款，未经过全体业主同意，此行为不合法。
损害其他业主权益：
- 物业费是维持物业服务成本的基础。物业为业委会成员免除物业费，将增加其他业主的负担，损害其合法权益。例如，若小区物业费原本按每平方米每月2元收取，业委会成员被免除物业费后，其他业主可能需要承担更高的物业费以弥补这一缺口。
特殊情况的考量
- 业主大会同意的情况：若物业免除业委会成员的物业费是经过全体业主大会表决通过，并在会议记录中有明确记载，同时向全体业主公示，则此行为在程序上是合法合规的。业主大会作为物业管理区域内的最高权力机构，有权决定涉及全体业主利益的重大事项，包括物业费的减免。
总结与建议
- 物业操作需合法合规：物业在为业委会成员免除物业费时，必须确保有合理的理由、经过全体业主的同意，并遵循正当的程序。否则，可能面临法律纠纷和业主的质疑。
- 透明化操作：为避免潜在纠纷和不公平现象，物业应透明化操作，确保所有决策过程公开、公正，并接受全体业主的监督。例如，可以在小区公告栏或业主微信群中公示相关决策过程和结果。
- 保持良好沟通：在处理此类敏感问题时，建议物业与业主委员会及全体业主保持良好沟通，确保决策的合法性和合理性。例如，可以定期召开业主大会或业主代表会议，就物业费减免等事项进行讨论和表决。
若您在物业纠纷方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。