结论：合同中“造成损失的乙方承担全部责任”这一条款，在符合法律法规的前提下，通常意味着乙方需承担因其违约行为给甲方造成的所有损失，但具体赔偿范围和数额需根据法律规定和实际情况来确定，并非绝对意义上的“所有损失”都无条件由乙方承担。
详细分析：
合同条款的有效性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人在平等、自愿的基础上订立的合同，只要不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，即为有效合同。因此，如果合同中明确约定了“造成损失的乙方承担全部责任”，且该条款符合上述条件，则该条款是有效的，对双方具有法律约束力。
赔偿责任的法律依据与范围：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条和第五百八十四条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
- 赔偿范围：赔偿范围通常包括直接损失和间接损失。直接损失是指因违约行为直接造成的财产减少，如货物毁损、灭失等；间接损失则包括可得利益的损失，如因违约导致合同无法履行而丧失的利润等。然而，这并不意味着乙方需承担甲方所有可能的损失，特别是那些超出乙方订立合同时预见到或应当预见到的范围的损失。
赔偿责任的界定与限制：
- 全面赔偿原则：乙方应赔偿甲方因其违约行为所造成的全部损失，但这一原则受到合理预见原则和过错责任原则的限制。
- 合理预见原则：乙方只承担其订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。如果甲方主张的损失超出了这一范围，乙方可能无需承担。
- 过错责任原则：如果甲方对损失的发生也有过错，那么乙方的赔偿责任可能会相应减轻。
实际案例与操作建议：
- 实际案例：假设甲方与乙方签订了一份货物销售合同，乙方未能按时交付货物，导致甲方遭受了直接的经济损失（如额外采购成本）和间接的经济损失（如利润损失）。在此情况下，甲方可以依据合同中的“造成损失的乙方承担全部责任”条款，要求乙方赔偿其因违约行为所造成的全部损失。但如果甲方在合同履行过程中也存在过错，如未及时支付货款等，那么乙方的赔偿责任可能会相应减轻。
- 操作建议：在签订合同时，双方应尽可能明确约定赔偿范围和计算方式，以避免后续争议。一旦发生争议，双方应首先通过协商、调解等方式解决；若无法达成一致，则可诉诸法律途径，由法院或仲裁机构根据法律规定和实际情况来确定赔偿范围和数额。
总结与提醒：
合同中“造成损失的乙方承担全部责任”这一条款并不意味着乙方需承担甲方所有可能的损失。在实际操作中，赔偿范围和数额需根据法律规定和实际情况来确定，并受到合理预见原则和过错责任原则的限制。因此，在签订合同时，双方应谨慎约定赔偿条款，并在发生争议时及时寻求法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。